рус eng
«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ПОЛИТОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «POLITOLOGIYA. RELIGIOVEDENIE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «POLITICAL SCIENCE AND RELIGION STUDIES»
ISSN 2073-3380 (Print)

Список выпусков > Серия «Политология. Религиоведение». 2026. Том 57

Трансформация представлений о войне в Германии (2022–2026 гг.)

Автор(ы)

Е. Ю. Кирилина

Московский государственный лингвистический университет, г. Москва, Российская Федерация

Аннотация
Анализируется эволюция концептуальных подходов Германии к проблематике войны, прослеживающей путь от исторического наследия милитаризма к современному представлению о реальной возможности будущей войны. Делается вывод, что именно восприятие будущей войны, сценарии развития конфликта, оценка вероятности его возникновения является значительным фактором, определяющим масштабы военных приготовлений, уровень финансирования оборонной промышленности и в конечном итоге военную мощь государства. Установлено, что с начала XX в. Германия прошла три этапа трансформации представлений о будущей войне. Первый этап, охватывающий значительную часть XX в., характеризуется доминированием милитаризма. В этот период война рассматривается как неизбежное, средство решения внешнеполитических задач. Второй этап, напротив, характеризуется преобладанием политического романтизма, который предполагает мирное сосуществование, отрицание возможности любой войны и осознанием обществом ошибок прошлого. Третий этап начинает свое становление с 90-х гг. прошлого столетия и достигает эскалации в 2022 г. Во время последнего этапа в Германии развиваются представления о будущей войне с позиции политического реализма, который предполагает реальную возможность войны. Подчеркивается, что особое значение в контексте современных германских стратегических построений приобретает формирование «образа врага», роль которого в текущем политическом дискурсе отводится России. Значительная часть статьи посвящена анализу стратегических документов, опубликованных после февраля 2022 г. Резюмируется, что анализ представлений о будущей войне в иностранном государстве способствует формированию собственной выверенной стратегии.
Об авторах
Кирилина Елизавета Юрьевна, кандидат политических наук, старший преподаватель, кафедра политологии Московский государственный лингвистический университет Российская Федерация, 119034, г. Москва, Остоженка, 38 e-mail: liz.kirilina@yandex.ru
Ссылка для цитирования
Кирилина Е. Ю. Трансформация представлений о войне в Германии (2022–2026 гг.) // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2026. Т. 57. С. 34–47. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2026.57.34
Ключевые слова
ФРГ, представление войны, будущие войны, трансформация, политический романтизм, образ врага, Россия.
УДК
327.2
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3380.2026.57.34
Литература
  1. Адорно Т. Негативная диалектика : пер. с нем. М. : Науч. мир, 2003. 374 с.
  2. Белозёров В. К. Информационный фактор по взглядам классика. Александр Свечин о войне в четвертом измерении // Армия и флот. 2001. № 6-7. С. 21-25.
  3. Белозёров В. К. Образ будущей войны в политических идеологиях и государственных стратегиях // Выбор долгосрочной стратегии в условиях глобальной нестабильности и цивилизационное наследие России : монография по материалам XV Междунар. Панаринских чтений. Москва, 9–10 нояб. 2017 г. М. : Ин-т наследия, 2018. С. 106–123.
  4. Белозёров В. К. Понятия «народ» и «нация» в российском и международном политическом и научном дискурсе // Вестник Российской нации. 2019. № 5 (69). С. 118–125.
  5. Белозёров В. К. Стратегическая культура в общественно-политическом и научном дискурсе немецкоязычных стран // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2022. Вып. 1 (846). С. 10-18.
  6. Белозёров В. К. Военная картина мира как детерминант обеспечения национальной безопасности России // Новые вызовы и угрозы безопасности РФ в условиях глобальных и локальных трансформаций. М. : Русайнс, 2023. С. 18-35.
  7. Белозёров В. К. Россия в борьбе за место в мировом научном пространстве // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2023. Т. 14, № 11(133).
  8. Гоббс Т. Левиафан / пер. с англ. А. Гетермана. М. : РИПОЛ классик, 2021. 624 с.
  9. Зайцев А. В. Внешняя политика ФРГ: поиск баланса между Европейской интеграцией и национальными интересами // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2012. № 1. С. 35–44.
  10. Зверев Ю. М., Межевич Н. М. Безопасность в восточной Балтике: экспертный доклад. СПб. : ИПЦ СЗИУ РАНХиГС, 2019. 152 с.
  11. Зоткин А. А. Проблема войны и мира в немецкой политической мысли XVIII – начала XIX вв. // Диалог со временем. 2020. Вып. 71. С. 127–133.
  12. Караганов С. А. Век войн? Статья первая // Россия в глобальной политике. 2024. Т. 22, № 1 (125). С. 52–64.
  13. Кокошин А. А., Сучков М. А. О войне вчера и сегодня: развитие средств вооруженной борьбы и военной мысли в условиях глобального противостояния // Сравнительная политика. 2024. Т. 15, № 3. С. 165–182.
  14. Клаузевиц К. О войне. М. : АСТ, 2002. 832 с.
  15. Людендорф Э. Тотальная война : пер. с нем. М. : Эксмо, 2015. 448 с.
  16. Межевич Н. М. Балтика: гарантии опасности // Международная жизнь. 2025. № 8. С. 62–69.
  17. Рогозин А. А. Современная зарубежная и российская историография об эволюции имагем «Свои»-«Чужие» перед Первой мировой войной: на примере восприятия российского студенчества в Германии // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. Т. 6, № 5. С. 63–69. EDN SZLFSH.
  18. Свечин А. А. Стратегия. М. : Концептуал, 2023. 392 с.
  19. Фрей У. Движение в защиту мира и политика в Германии – изначальные идеи и самосознание сторонников мира в обоих немецких государствах // Российский журнал истории церкви. 2023. № 4. С. 64–84.
  20. Хлевов А. А., Коскова А. С. Образ «будущей войны» как элемент национально-государственной идентичности в СССР 1920–30-х гг. // Эпоха социалистической реконструкции : идеи, мифы и программы социальных преобразований : сб. науч. тр. Екатеринбург : Урал. федер. ун-т им. первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2017. С. 693-701.
  21. Шишкин В. А. Проблемы развития военного самосознания России и Германии в XIX–XX веках: социально-философский и антропологический анализ : монография. М. : Науч. технологии, 2021. 608 с.
  22. Шмитт К. Понятие политического / пер. с нем. Ю. Коринца. М. : Наука, 2016. 568 с.
  23. Шрёдер Г. Решения. Моя жизнь в политике / пер. с нем. Г. Леоновой. М. : Европа, 2007. 547 c.
  24. Giegerich B. Verteidigung ist Pflicht – Deutschlands außenpolitische Kultur muss strategisch werden // SIRIUS. 2021. Vol. 5, N 3. P. 203–226.
  25. Hofbauer H. Feindbild Russland. Geschichte einer Dämonisierung. Wien : Promedia, 2016. 304 s.
  26. Jünger E. Die totale Mobilmachung // Sämtliche Werke. Bd. 7: Essays I. Stuttgart : Klett-Cotta, 1999. S. 119–138.
  27. Krone-Schmalz G. Eiszeit. Wie Russland dämonisiert wird und warum das so gefährlich ist. München : C.H.BECK, 2017. 368 s.
  28. Mousses J. Die Konstruktion des Feindes: eine vergleichende Studie über Feinde und Feindbilder nach dem 1. Weltkrieg und dem 11. Sept. URL: https://kops.uni-konstanz.de/server/api/core/bitstreams/6b56e65e-c5ef-40b6-8684-25b5b9a136dc/content (дата обращения: 12.03.2026).

Полная версия (русская)