рус eng
«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ПОЛИТОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «POLITOLOGIYA. RELIGIOVEDENIE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «POLITICAL SCIENCE AND RELIGION STUDIES»
ISSN 2073-3380 (Print)

Список выпусков > Серия «Политология. Религиоведение». 2026. Том 55

Современные политологические подходы Китая и Индии к осмыслению роли международных организаций

Автор(ы)

К. А. Лилоян, О. А. Симоненко

Тихоокеанский государственный университет, г. Хабаровск, Российская Федерация

Аннотация
Исследуется роль международных организаций в контексте различных теоретических парадигм международных отношений с акцентом на незападные подходы. Анализируется влияние культурных и исторических контекстов на формирование альтернативных теорий. Отмечается, что современная китайская школа международных отношений включает три основных теоретических подхода к организации мирового политического пространства, в которых исследуется роль международных организаций как акторов мировой политики: концепция мирового института, теория морального реализма и теория отношений мировой политики. Показывается, что индийские теории международных отношений предлагают разнообразные взгляды на роль международных организаций, изучая их в качестве важных инструментов для достижения мирного разрешения конфликтов и многостороннего сотрудничества (нерувианизм), требуя следования принципам ненасилия и гармонии между народами (гандизм), рассматривая международные организации как платформы для продвижения моральных и этических норм (политический индуизм) или акцентируя внимание на том, что эти институты часто отражают интересы более сильных государств (гиперреализм). Выявляется необходимость реформирования международных организаций и подчеркивается важность глобального сотрудничества.
Об авторах

Лилоян Константин Андреевич, специалист, отдел профориентационной деятельности и маркетинга образовательных программ Тихоокеанский государственный университет Российская Федерация, 680035, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 136 e-mail: 2019101216@togudv.ru 

Симоненко Ольга Анатольевна, кандидат политических наук, доцент, Высшая школа социальных и политических наук Тихоокеанский государственный университет Российская Федерация, 680035, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 136 e-mail: 001873@togudv.ru 

Ссылка для цитирования
Лилоян К. А., Симоненко О. А. Современные политологические подходы Китая и Индии к осмыслению роли международных организаций // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2026. Т. 55. С. 44–58. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2026.55.44
Ключевые слова
теории международных отношений, мировое устройство, межгосударственное взаимодействие, международные организации.
УДК
327.7
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3380.2026.55.44
Литература
  1. Артхашастра или наука политики : пер. с санскрита / изд. подгот. В. И. Кальянов. М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1959. 798 с.
  2. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб. : Университ. кн., 2001. 416 с.
  3. Грачиков Е. Н. Китайская теория международных отношений становление национальной школы // Международные процессы. 2016. Т. 14, № 3. С. 68–80.
  4. Грачиков Е. Н. Китайская школа международных отношений: на пути к большим теориям. М. : Аспект Пресс, 2021. 304 с.
  5. Кривохиж С. В. Древность на службе современности: теория морального реализма Янь Сюэтуна и будущее мирового порядка // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61, № 11. С. 76–84.
  6. Кузнецов А. М., Козинец А. И. Незападные теории международных отношений – от маргинальности к признанию // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2016. № 4 (39). С. 8–23.
  7. Маркс К. Манифест Коммунистической партии. Принципы коммунизма. М. : Изд-во АСТ, 2021. 160 с.
  8. Моргентау Г. Система международных отношений. Нации в борьбе за власть. М. : Родина, 2023. 526 c.
  9. Понька Т. И. Китайский взгляд на теорию международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61, № 10. С. 76–86.
  10. Bajpai K. India’s Grand Strategy: History, Theory, Cases. New Delhi ; Oxon : Routledge, 2014. 553 p.
  11. Balzacq T. Comparative Grand Strategy: A Framework and Cases. Oxford : Oxford University Press, 2019. 368 p.
  12. Bidyanta S. Hyperrealism and Realist International Relations Theory // World Affairs: The Journal of International Issues. 2022. Vol. 26, N 2. P. 10–23.
  13. Finnemore M. National Interests in International Society. Ithaca, London : Cornell University Press, 1996. 176 p.
  14. Keohane R. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton : Princeton University Press, 1984. 320 p.
  15. Russett B. Triangulating Peace: Democracy, Interdependence, and International Organizations. L., N. Y. : W. W. Norton & Company, 2001. 395 p.
  16. Waltz K. Theory of International Politics. N. Y. : McGraw Hill, 1979. 256 p.
  17. Wendt A. Social Theory of International Politics. Cambridge : Cambridge University Press, 1999. 447 p.
  18. Xu X. Global Economic Governance: China Finds Its New Role // China International Studies. 2018. N 1. P. 108–123.
  19. Xuetong Y. Political Leadership and Power Redistribution // The Chinese Journal of International Politics. 2016. Vol. 9, N 1. P. 1–26.
  20. Xuetong Y. Will the World Move into a New Cold War After the Pandemic? // Caixin Global : [site]. URL: https://www.caixinglobal.com/2020-06-17/yan-xuetong-will-the-world-move-into-a-new-cold-war-after-the-pandemic-101568762.html (дата обращения: 01.07.2025).
  21. Цинь Яцин. Отношения и процесс: культурное конструирование китайской теории международных отношений. Шанхай : Shanghai People's Publishing House, 2012. 274 с. (на кит. яз.)
  22. Янь Сюэтун. Смещение мировой силы: политическое лидерство и стратегическое соперничество. Пекин : Изд-во Китайского ун-та, 2015. 296 с. (на кит. яз.)
  23. Чжао Тинян. Система «Тянься»: введение в философию мирового института. Пекин : Изд-во Китайского ун-та, 2011. 271 с. (на кит. яз.)

Полная версия (русская)