рус eng
«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ПОЛИТОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «POLITOLOGIYA. RELIGIOVEDENIE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «POLITICAL SCIENCE AND RELIGION STUDIES»
ISSN 2073-3380 (Print)

Список выпусков > Серия «Политология. Религиоведение». 2026. Том 55

Концептуализация феномена парламентаризма в контексте политических трансформаций

Автор(ы)

О. Г. Мазур, А. В. Криеренко

Луганский государственный университет им. В. Даля, г. Луганск, Российская Федерация

Аннотация
Осуществлена попытка концептуализации феномена парламентаризма на основе классических и новейших научно-теоретических разработок и политических практик формирования парламентской формы правления в контексте процессов политических трансформаций. С точки зрения сравнительной методологии в изучении трудов отечественных и зарубежных исследователей выделяются основные направления развития концепта парламентаризма в условиях теоретико-прикладной реальности. Осмысливаются новационные гипотезы содержания и сущности парламентаризма в представлении различных научных школ и с точки зрения неоинституциональный методологии. С позиций феноменологического подхода анализируются основные этапы и дается преставление об эволюционных стадиях развития феномена парламентаризма. Конкретизируются основные факторы, характерные для эволюционного процесса развития указанного феномена. Концептуальное осмысление парламентаризма позволяет выделить несколько взаимосвязанных аспектов процесса его моделирования в науке и политической практике. Сделан вывод, что процесс концептуализации парламентаризма не является завершенным и детерминируется формирующимися актуальными политико-историческими факторами. Результаты исследования являются актуальными и востребованными в условиях поиска адекватных моделей парламентаризма для трансформирующихся политических систем и режимов.
Об авторах

Мазур Оксана Геннадиевна доктор политических наук, доцент, профессор кафедры государственного управления Луганский государственный университет им. В. Даля Российская Федерация, 291034, г. Луганск, квартал Молодежный, 20а e-mail: oksanamazur1974@gmail.com

Криеренко Александр Валерьевич председатель Комитет Народного Совета ЛНР по законодательству, государственному строительству, местному самоуправлению, регламентным вопросам и депутатской этике Российская Федерация, 291034 г. Луганск, пл. Героев Великой Отечественной войны, 9 e-mail: krierenko.a.v@nslnr.su 

Ссылка для цитирования
Мазур О. Г., Криеренко А. В. Концептуализация феномена парламентаризма в контексте политических трансформаций // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2026. Т. 55. С. 5–17. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2026.55.5
Ключевые слова
парламентаризм, парламент, государство, разделение власти, представительство, демократия, законодательный орган.
УДК
328
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3380.2026.55.5
Литература
  1. Амеллер М. Парламенты : сравнит. исследование структуры и деятельности представит. учреждений 55 стран мира : пер. с англ. / нов. и пересм. изд., подгот. М. Амеллером ; ред. З. И. Луковникова. М. : Прогресс, 1967. 512 с.
  2. Булаков О. Н. Парламентское право : учеб. пособие. М. : Юриспруденция, 2002. 122 с.
  3. Варламова Н. Игры с парламентаризмом // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1999. № 3. С. 168–180.
  4. Дюверже М. Политические институты и конституционное право // Антология мировой политической мысли : в 5 т. / сост.: Г. К. Ашин, Е. Г. Морозова. М. : Мысль, 1997. Т. 2 : Зарубежная политическая мысль. XX век. С. 644–655.
  5. Каутский К. Демократия и социализм: фрагменты работ разных лет. М. : Знание, 1991. 63 с.
  6. Керимов А. А. Феномен парламентаризма в обществах постсоциалистической трансформации: проблемы институциализации // Вестник КазНУ. Серия: Философия. Культурология. Политология. 2014. № 1 (46). С. 127–134.
  7. Колодко Г. В. Глобализация и перспективы развития постсоциалистических стран / [пер. с пол. А. Дмитриева] ; Европ. гуманит. ун-т. Минск : EHU, 2002. 196, [1] с.
  8. Куликов В. В. Парламентаризм и западная либеральная демократия // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2005. Т. 1, № 2. С. 182–190. EDN KVPAYJ
  9. Лёше П. Опыт парламентаризма в Германии // Роль парламента в демократическом государстве : материалы науч.-практ. конф. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1999. С. 53–59.
  10. Линц Х. Дж. Опасности президентства // Пределы власти. 1994. № 2–3. C. 3–24.
  11. Мустафин А. А. Политология: словарь современных терминов и выражений. Ангарск : Изд-во АГТА, 2012. 168 с.
  12. Немова С. В. Закрепление принципа разделения властей в Конституции: теория и практика // Юрист. 1998. № 4. С. 14–18.
  13. Парламентаризм в России и Германии. История и современность / В. В. Бакушев [и др.] ; отв. ред. Я. А. Пляйс, О. В. Гаман-Голутвина. М. : РОССПЭН, 2006. 582 с.
  14. Парламентское право России / А. С. Автономов [и др.] ; под ред. В. В. Степанова, Т. Я. Хабриевой ; Ин-т государства и права РАН. М. : Юристъ, 1999. 391 с.
  15. Пшеворский А. Переходы к демократии // Путь. 1993. № 3. С. 3–56.
  16. Сартори Дж. Партии и партийные системы: рамки анализа // Теория партий и партийных систем : хрестоматия / сост. Б. А. Исаев. М. : Аспект Пресс, 2008. С. 275–279.
  17. Современный парламент: теория, мировой опыт, российская практика : [учебник] / под ред. О. Н. Булакова. М. : ЭКСМО, 2005. 320 с.
  18. Степин В. Научное познание и ценности техногенной цивилизации // Вопросы философии. 1989. № 10. С. 3–19.
  19. Толстиков Е. О. К вопросу о соотношении понятий «парламент» и «парламентаризм» // Вестник науки и образования. 2022. № 1-1 (121). С. 71–74. EDN EBXIWP
  20. Философский энциклопедический словарь / гл. ред. Л. Ф. Ильичев [и др.]. М. : Сов. энцикл., 1983. 839 с.
  21. Хелландер П. Словакия: критический анализ конституции // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. 1993. № 1. С. 25–27.
  22. Шидловский А. В. Актуальные проблемы конституционного и избирательного права Республики Польша // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2023. № 2. С. 72–95. DOI: 10.18384/2310-6794-2023-2-72-95 EDN NDJPHG
  23. Bihari M. Parlamentarizmus // Kritika. 1990. N 7. P. 36–38.
  24. Burdeau G. Droit constitutionnel et institutions politique. Paris : L. G. D. J., 1980. 672 р.
  25. Cheibub J., Limongi F. Democratic institutions and regime survival: Parliamentary and presidential democracies reconsidered // Annual review of political science. 2002. N 5. P. 79–151.
  26. Mainwaring S. Presidentialism, multiparty systems and democracy: the difficult equation // Comparative political studies. 1993. Vol. 26. P. 198–228.
  27. Norris Р. Passages to Power: Legislative Recruitment in Advanced Democracies. Cambridge : Cambridge University Press, 1997. 259 p.
  28. Stepan A., Skach C. Constitutional frameworks and democratic consolidation: Parliamentarism versus presidentialism // World politics. Baltimore. 1993. Vol. 46. P. 1–22.
  29. Георгіца А. З. До питання про трактування та дефініцію поняття «парламентаризм» // Науковий вісник Чернівецького ун-ту. Правознавство. Чернівці, 1997. Вип. 18. С. 140–145.
  30. Древаль Ю. Парламентаризм: «приглушений» чи раціоналізований? // Віче. 2003. № 9. С. 50–53.

Полная версия (русская)