«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ПОЛИТОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «POLITOLOGIYA. RELIGIOVEDENIE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «POLITICAL SCIENCE AND RELIGION STUDIES»
ISSN 2073-3380 (Print)

Список выпусков > Серия «Политология. Религиоведение». 2025. Том 54

География голосований в Генеральной Ассамблее ООН в 2024 г.

Автор(ы)

А. Н. Фартышев1, 2, О. М. Семенов1

Институт географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, г. Иркутск, Российская Федерация

Иркутский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация

Аннотация
Отмечается, что голосования в Генеральной Ассамблее ООН являются важнейшим фактором проявления дружественности/враждебности стран мира по отношению друг к другу. Проанализированы данные о голосованиях в Генеральной Ассамблее ООН за 2024 г., составлена матрица сходности голосований стран на основе усовершенствованного авторами индекса согласованности Воетена и Липхарта. Составлена карта согласованности позиций стран мира с Россией по голосованиям в ГА ООН, выявлены кластеры поддержки в зависимости согласованности позиций с Россией и США, представлена средняя согласованность голосований в Генеральной Ассамблее ООН по ведущим интеграционным объединениям по отношению к некоторым странам мира (Россия, Китай, Франция, Германия, Индия, Украина, США). Выявлены наиболее сходные по голосованиям страны с позицией России и наиболее отличные. Доказано, что ряд стран – союзников России, включающих членов ОДКБ и ШОС, склонны голосовать более сходно с Китаем и Индией, чем с Россией. Япония, Украина и Грузия голосует консолидировано со странами Евросоюза, но сходность их голосований с США не настолько велика. Представленные количественные результаты могут быть использованы для анализа международных коалиций, анализа двусторонних отношений между странами, выявления проблем международных интеграционных процессов.
Об авторах

Фартышев Арсений Николаевич, кандидат географических наук, заведующий, лаборатория георесурсоведения и политической географии Институт географии им. В. Б. Сочавы СО РАН Российская Федерация, 664033, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 1 доцент, кафедра политологии, истории и регионоведения Иркутский государственный университет Российская Федерация, 664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1 e-mail: fartyshev.an@gmail.com 

Семенов Олег Маркович, младший научный сотрудник, лаборатория георесурсоведения и политической географии Институт географии им. В. Б. Сочавы СО РАН Российская Федерация, 664033, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 1 e-mail: olegsemenov@student.isu.ru 

Ссылка для цитирования
Фартышев А. Н., Семенов О. М. География голосований в Генеральной Ассамблее ООН в 2024 г. // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2025. Т. 54. С. 49–60. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2025.54.49
Ключевые слова
геополитика, политическая география, недружественные страны, международные коалиции, Организация Объединенных Наций, ГА ООН, геополитическая турбулентность.
УДК
911.3 (571)
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3380.2025.54.49
Литература
  1. Вакарчук Д. О., Боровинский А. В. Сплоченность развивающихся стран в Генеральной Ассамблее ООН: количественный анализ сетей соавторства и голосования по резолюциям // Россия и современный мир. 2024. № 1(122). С. 195–205. DOI 10.31249/rsm/2024.01.11
  2. Дегтерев Д. А. Эфиопия в БРИКС: первый год вместе // Проблемы национальной стратегии. 2024. № 5(86). С. 132–149. DOI 10.52311/2079-3359_2024_5_132
  3. Истомин И. А. Vox populi, vox Dei? Великие державы и голосование в Генеральной Ассамблее ООН // Международная аналитика. 2018. № 2(24). С. 7–18.
  4. Мамедова А. О. США и Великобритания на ГА ООН: голосование по важным для США резолюциям (2001-2019 гг.) // Вестник МГИМО Университета. 2022. Т. 15, № 2. С. 164– 208. DOI 10.24833/2071-8160-2022-2-83-164-208
  5. Окунев И. Ю. Электоральная география. М. : Аспект Пресс, 2023. 310 c. 
  6. Панин Н. Практика голосования государств Африки южнее Сахары в Генеральной Ассамблее ООН: последние тенденции и основные стратегии / под ред. Е. О. Карпинская, Т. С. Богдасарова, С. М. Гаврилова. М. : Рос. совет по междунар. делам, 2023. 64 c. 
  7. Lijphart A. The Analysis of Bloc Voting in the General Assembly: A Critique and a Proposal // American Political Science Review. 1963. N 4 (57). P. 902–917. https://doi.org/10.2307/1952608
  8. Ogley R. С. Voting and Politics in the General Assembly // International Relations. 1961. Vol. 3, N 2. P. 156–167. DOI 10.1177/004711786100200304
  9. Voeten E. Resisting the lonely superpower: Responses of states in the United Nations to U.S. dominance // Journal of Politics. 2004. Vol. 3 (66). P. 729–754. DOI 10.1111/j.1468- 2508.2004.00274.x

Полная версия (русская)