рус eng
«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ПОЛИТОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «POLITOLOGIYA. RELIGIOVEDENIE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «POLITICAL SCIENCE AND RELIGION STUDIES»
ISSN 2073-3380 (Print)

Список выпусков > Серия «Политология. Религиоведение». 2025. Том 52

Модели интерпретации феномена религиозности в социологии религии: методологические предпосылки и аксиологические основания

Автор(ы)
А. А. Легостаев
Аннотация
Исследуется социология религии как академическая дисциплина, акцентирующая внимание на сложности и многообразии религиозной жизни в обществе. Актуальность работы обусловлена необходимостью анализа влияния религиозных чувств на социальные процессы в различных контекстах. Постановка проблемы заключается в выявлении критериев и методологии измерения религиозности, учитывающих как общие, так и индивидуальные аспекты. Рассматриваются основные концепции религиозности, включая функциональные и многомерные подходы, а также их применение в эмпирических исследованиях. Обсуждаются результаты анализа, демонстрирующие, что религиозность не может быть редуцирована к одному измерению и требует комплексного подхода. Выводы подчеркивают важность учета региональной и конфессиональной специфики, а также необходимость интеграции различных теорий и методов для более глубокого понимания динамики религиозных сообществ. Новизна работы заключается в предложении синтеза социологических, когнитивных и психоэмоциональных подходов, что открывает новые горизонты для дальнейших исследований в области религиоведения.
Об авторах
Легостаев Алексей Александрович, аспирант, кафедра философии религии и религиоведения, философский факультет, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Российская Федерация, 119991, г. Москва, Ломоносовский проспект, 27, e-mail: legostaevaa@my.msu.ru
Ссылка для цитирования
Легостаев А. А. Модели интерпретации феномена религиозности в социологии религии: методологические предпосылки и аксиологические основания // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2025. Т. 52. С. 164–173. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2025.52.164
Ключевые слова
социология религии, религиозность, эпистемология, методология, аксиология, теории секуляризации.
УДК
316.74
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3380.2025.52.164
Литература
  1. Бабич Н. С., Хоменко В. И. Концептуальные основы построения одномерной шкалы религиозности // Социологические исследования. 2016. № 6. С. 65–71.
  2. Бабич Н. С., Хоменко В. И. Логические и практические трудности многомерного подхода к измерению религиозности // Социологический журнал. 2013. № 2. С. 89–96.
  3. Давыдов И. П. Эпистема мифоритуала. М. : Макс-Пресс, 2013. 180 с.
  4. Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни: тотемическая система в Австралии. М. : Дело РАНХиГС, 2018. 736 с.
  5. Емельянов Н. Н. Парадокс религиозности: откуда берутся верующие? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 2(144). C. 32–48.
  6. Прилуцкий А. М. Давыдов И. П. Эпистема мифоритуала // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1, Богословие. Философия. Религиоведение. 2014. № 53(3). С. 151–155.
  7. Пруцкова Е. В. Операционализация понятия «Религиозность» в эмпирических исследованиях // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2012. № 2(30). С. 268–293.
  8. Пруцкова Е. В. Религиозность и ее следствия в ценностно-нормативной сфере // Социологический журнал. 2013. № 2. С. 72-88.
  9. Пруцкова Е. В. Связь религиозности с базовыми ценностями и субъективными нормами населения России и других европейских стран : дис. … канд. филос. наук. М., 2021. 220 с.
  10. Пруцкова Е. В., Маркин К. В., Врублевская П. В. Q-методология в изучении «слабой религиозности» // Научный результат. Социология и управление. 2020. Т. 6, № 3. С. 184–202.
  11. Сафронов Р. О. Современные социологические теории религии в США и Европе // Религиоведческие исследования. 2009. № 1-2. С. 24–44.
  12. Угринович Д. М. Введение в религиоведение. М. : Мысль, 1985. 270 с.
  13. Узланер Д. А. Конец религии? История теории секуляризации. М. : ИД Высш. шк. экономики, 2019. 240 с.
  14. Яблоков И. Н. Социология религии. Теоретические проблемы. М. : МАКС Пресс, 2014. 265 с.
  15. Dobbelaere K. Towards an Integrated Perspective of the Processes Related to the Descriptive Concept of Secularization // Sociology of Religion. 1999. Vol. 60, Iss. 3. P. 229–247.
  16. Glock C. Y. On the Study of Religious Commitment // Religious Education, Research Supplement. 1962. Vol. 57, Iss. 4. P. 98-110.
  17. Stark R., Bainbridge W.S. A Theory of Religion. New York : Peter Lang, 1987. 386 p.

Полная версия (русская)