«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ПОЛИТОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «POLITOLOGIYA. RELIGIOVEDENIE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «POLITICAL SCIENCE AND RELIGION STUDIES»
ISSN 2073-3380 (Print)

Список выпусков > Серия «Политология. Религиоведение». 2025. Том 52

Демократические институты в дискуссиях политологического сообщества

Автор(ы)
А. В. Скиперских, К. К. Пронин
Аннотация
Показывается, как происходило внедрение в политологический дискурс институционального и неоинституционального методов. Отмечается, что расширение концепта «институт» происходило за счет появления новых практик и вызовов политической реальности. Приводятся классификации политических институтов. Отдельное место уделяется определению демократических институтов и их критериев в современной российской политике. В качестве вывода отмечается, что прерогатива создания функциональных демократических институтов остается за политической системой, создающей благоприятные условиях для их развития. Наполнение политической системы институтами связывается с самим государством и доминирующим в нем типом политического режима.
Об авторах

Скиперских Александр Владимирович, доктор политических наук, профессор, кафедра философии и социальных наук, Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина, Российская Федерация, 399770, г. Елец, ул. Коммунаров, 28, e-mail: pisatels@mail.ru

Пронин Константин Константинович, аспирант, кафедра философии и социальных наук, Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина, Российская Федерация, 399770, г. Елец, ул. Коммунаров, 28, e-mail: kkpronin-110200@yandex.ru

Ссылка для цитирования
Скиперских А. В., Пронин К. К. Демократические институты в дискуссиях политологического сообщества // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2025. Т. 52. С. 48–60. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2025.52.48
Ключевые слова
власть, демократический институт, институт, легитимация, политическая система, Россия.
УДК
321.02
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3380.2025.52.48
Литература
  1. Вебер М. Избранные произведения. М. : Прогресс, 1990. 808 с.
  2. Гайворонский Ю. О., Баландин Ю. А. Рекрутирование губернаторского корпуса в современной России: эволюция патрональных сетей (2017–2021) // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2022. № 4(107). С. 146– 167. DOI: 10.30570/2078-5089-2022-107-4-146-167 EDN OZPYPM
  3. Дарендорф Р. После 1989: Мораль, революция и гражданское общество. Размышления о революции в Европе : [пер. с англ.]. М. : Ad Marginem, 1998. 270 c.
  4. Исаев И. А. Живые институты Мориса Ориу: открытие социоправа // Lex Russica (Русский закон). 2022. Т. 75, № 5(186). С. 9–29. DOI: 10.17803/1729-5920.2022.186.5.009-029 EDN OAOMTG
  5. Кертман Г. Л. Традиционалистская реинтерпретация демократических институтов в российской политической культуре // Институциональная политология / под ред. С. В. Патрушева. М. : ИСП РАН, 2006. С. 436–448.
  6. Краткий политический словарь / ред. Л. А. Оникова и Н. В. Шишлина. М. : Изд-во полит. лит., 1989. 623 с.
  7. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / пер. с англ. И. Полонской ; под ред. С. Гавриленко. 2-е изд. М. : Издат. дом Высш. шк. экономики, 2020. 384 с.
  8. Мелешкина Е. Ю., Толпыгина О. А. Методологические подходы к анализу политических процессов // Политический процесс: основные аспекты и способы анализа : сб. учеб. материалов. М. : ИНФРА-М, 2001. С. 20-48. EDN VXGSBS
  9. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М. : Начала, 1997. 180 с. (Современная институционально-эволюционная теория). EDN YQDVYE
  10. Огнева В. В., Ильин В. И. Управленческий механизм в реализации форм консультативной демократии в системе местного самоуправления // Среднерусский вестник общественных наук. 2016. Т. 11, № 6. С. 83–89. DOI: 10.12737/23974 EDN XTDQOT
  11. Остром Э. Управляя общим. Эволюция институтов коллективной деятельности. М. : ИРИСЭН, Мысль, 2010. 447 с.
  12. Парсонс Т. Система современного общества. М. : Аспект-Пресс, 1998. 270 с.
  13. Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 1. Чары Платона. М. : Феникс, 1992. 448 с.
  14. Пришвин М. М. Дневники. 1920–1922. М. : Моск. рабочий, 1995. 334 с.
  15. Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М. : РОССПЭН, 2000. 320 с.
  16. Рансьер Ж. На краю политического. М. : Праксис, 2006. 238 с.
  17. Савинов Л. В., Скорых Н. Н. Национальная политика и обеспечение этнобезопасности Российской Федерации // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2024. Т. 50. С. 7–15. DOI: 10.26516/2073-3380.2024.50.7 EDN CDEHUZ.
  18. Сартори Д. Искажение концептов в сравнительной политологии // Полис. Политические исследования. 2003. № 4. С 152–160. EDN ESCXLJ
  19. Скиперских А. В. Воображенное общество: политические этюды и интерпретации. Липецк : Колор, 2021. 56 с.
  20. Тодоров Ц. Дух Просвещения. М. : Моск. шк. полит. исслед., 2010. 120 с.
  21. Хейзинга Й. Тени завтрашнего дня. Человек и культура. Затемненный мир. СПб. : Изд-во Ивана Лимбаха, 2010. 456 с.
  22. Chomsky N. On Nature and Language. Cambridge : Cambridge University Press, 2002. 206 p.
  23. Easton D. A. System Analysis of Political Life. New York ; London, Sydnay : John Wiles & Sons, 1965. 507 p.
  24. Habermas J. Legitimation Crisis. Boston : Beacon Press, 1975. 166 p.

Полная версия (русская)