рус eng
«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ПОЛИТОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «POLITOLOGIYA. RELIGIOVEDENIE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «POLITICAL SCIENCE AND RELIGION STUDIES»
ISSN 2073-3380 (Print)

Список выпусков > Серия «Политология. Религиоведение». 2023. Том 46

Образ России в религиоведческом дискурсе

Автор(ы)
О. Д. Агапов, М. Н. Рашкин
Аннотация
Изучается специфика конституирования и институализации образа России в начале XXI в. силами российского научного сообщества. Рассматриваются место и роль религиоведения в производстве концепта России как государства, где сложились успешные практики религиозного плюрализма; развивается модель постсекулярного общества, где религиозные сообщества рассматриваются как часть гражданского общества, способные выступить основой для устойчивости российского государства-цивилизации как содружества народов с различной религиозной идентичностью. Утверждается, что значение религиоведческих знаний для определения цивилизационной стратегии России в XXI в. будет возрастать как в теоретико-методологическом, так и практическом плане.
Об авторах

Агапов Олег Дмитриевич, доктор философских наук, профессор, директор, НИИ социальной философии, Казанский инновационный университет им. В. Г. Тимирясова, Российская Федерация, 420111, г. Казань, ул. Московская, 42, e-mail: ag.oleg2015@yandex.ru

Рашкин Михаил Николаевич, аспирант, Казанский инновационный университет им. В. Г. Тимирясова, Российская Федерация, 420111, г. Казань, ул. Московская, 42, e-mail: mn-rashkin@yandex.ru

Ссылка для цитирования
Агапов О. Д., Рашкин М. Н. Образ России в религиоведческом дискурсе // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2023. Т. 46. С. 89–99. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2023.46.89
Ключевые слова
образ России, религиоведение, цивилизационный реализм, религиозный плюрализм, постсекулярное общество, государство-цивилизация.
УДК
993
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3380.2023.46.89
Литература
  1. Агапов О. Д. Методологические стратегии религиоведения // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2021. Т. 38. С. 92–98.
  2. Богатырев Д. К., Шишова М. И. Постсекулярная гипотеза и особенности российской постсекулярности // Вестник христианской гуманитарной академии. 2015. Т. 16, № 3. С. 95–109.
  3. Замятин Д. Н. Культура и пространство: моделирование географических образов. М. : Знак, 2006. 488 с.
  4. Киселев И. Ю., Смирнова А. Г. Образ государства как фактор принятия внешнеполитических решений // Полис. 2004. № 4. С. 116-125.
  5. Красильникова М. Н. Теория фреймов как метод современного религиоведения: межрелигиозный фрейм и проблема социального признания мусульман в немусульманских обществах // Studia Religiosa Rossica: научный журнал о религии. 2021. № 4. С. 70–82.
  6. Левицкий В. Конкуренция альтернативных проектов цивилизационного развития и роль институтов онтологической ответственности // Актуальные проблемы Европы. 2020. № 1. С. 32–45.
  7. Левицкий В. Социальные трансформации постметафизической эпохи // Философские науки. 2021. № 4. С. 29–45.
  8. Мчедлова М. Возвращение религии, или новый мир: в поисках объяснения // Политическая наука. 2013. № 2. С. 25–47.
  9. Розин В. М. Становление и этапы развития европейской социальности // Идеи и идеалы. 2019. Т. 11, № 1, ч. 1. С. 11–33.
  10. Сильнова Е. И. Социальный образ России в исторической динамике : автореф. дис. ... д-ра филос. наук : 09.00.11. Саратов, 2013. 44 с.
  11. Сильнова Е. И. Социальный образ: начала концептуализации // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2014. Т. 14, вып. 3. С. 43–49.
  12. Станкевич Г. В. Религиозный фактор современного политического процесса. Ставрополь : Ставролит, 2012. 316 с.
  13. Токарева С. Б. Конструирование образа России в публичном и общественно-политическом дискурсе: от семантического описания к метафорическому фреймингу событий // Logos et Praxis. 2021. Т. 20, № 1. С. 36–48.
  14. Устиненко В. Б. Представление религиоведческих знаний в виде фреймов с целью создания сетевых моделей принятия решений // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. 2006. Т. 24, № 1–2. С. 49–64.
  15. Федоров А. А. Концепции будущего религии в социально-гуманитарной мысли XIX–XXI вв.: проблематика и опыт классификации // Вестник Русский христианской гуманитарной академии. 2009. Т. 10, вып. 4. С. 24–37.
  16. Штекль К. Три модели церковно-государственных отношений в современной России // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2018. № 3. С. 195–223.
  17. Щипков В. А. Постсекулярная речь. Ценностное измерение современных культурных и политических процессов. М. : МГИМО-Университет, 2019. 302 с.
  18. Яноу Д., Хульст ван М. Фреймы политического: от фрейм-анализа к анализу фреймирования // Социологическое обозрение. 2011. Т. 10, № 1–2. С. 87–113.

Полная версия (русская)