рус eng
«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ПОЛИТОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «POLITOLOGIYA. RELIGIOVEDENIE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «POLITICAL SCIENCE AND RELIGION STUDIES»
ISSN 2073-3380 (Print)

Список выпусков > Серия «Политология. Религиоведение». 2022. Том 41

Векторы объяснения религиозной архитектуры в оптике психологии религии

Автор(ы)
Д. А. Бегчин
Аннотация
Отражены результаты поиска общих философско-религиоведческих принципов и возможностей исследования религиозной архитектуры в оптике психологии религии. В качестве основы такого исследования выбрана функциональная методология, позволяющая психологически объяснить необходимость и неслучайность религиозной архитектуры для сохранения (воспроизведения, распространения, развития) религии. С опорой на взгляды М. Р. Савченко в контексте архитектурной онтологии и функциональной методологии выявлено, что достижение указанной цели затруднительно в рамках традиционных религиоведческих подходов ввиду их общей ориентации на герменевтическое понимание архитектурных строений как части духовной культуры. Функциональная методология, в свою очередь, позволяет исследовать архитектурные процессы и свойства, которые не могут быть редуцированы к какой-либо символической реальности, отличны от культурных процессов и свойств культурных институтов, но тем не менее способствуют функционированию культуры и религии.
Об авторах
Бегчин Денис Александрович, аспирант, кафедра философии религии и религиоведения, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Российская Федерация, 119991, г. Москва, ГСП-1, Ломоносовский проспект, 27, корп. 4, e-mail: begdengm@gmail.com
Ссылка для цитирования
Бегчин Д. А. Векторы объяснения религиозной архитектуры в оптике психологии религии // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2022. Т. 41. С. 89–101. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2022.41.89
Ключевые слова
методология, архитектура, религия, ритуал, функциональный анализ, когнитивное религиоведение, юнгианский психоанализ.
УДК
291
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3380.2022.41.89
Литература
  1. Абт Т. Территория символа. М. : Касталия, 2013. 330 с.
  2. Арнхейм Р. Динамика архитектурных форм. М. : Стройиздат, 1984. 193 с.
  3. Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие. Благовещенск : БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. 392 с.
  4. Арнхейм Р. Новые очерки по психологии искусства. М. : Прометей, 1994. 352 с.
  5. Барокко: Архитектура, скульптура, живопись / под ред. Р. Томана. Кельн : Konemann, 2000. 487 c.
  6. Ванеян С. С. Архитектура и иконография. «Тело символа» в зеркале классической методологии. М. : Прогресс-Традиция, 2010. 825 с.
  7. Ванеян С. С. Вильгельм Воррингер: чувствуя абстракцию // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 5, Вопросы истории и теории христианского искусства. 2016. № 1 (21). С. 123–164.
  8. Вельфлин Г. Основные понятия истории искусств: Проблема эволюции стиля в новом искусстве. М. : В. Шевчук, 2013. 312 с.
  9. Вельфлин Г. Ренессанс и барокко. СПб. : Азбука-классика, 2004. 288 с.
  10. Винокуров В. В. Компенсаторная функция: будущее одной полемики // Религиоведческий альманах. 2017. Т. 4, № 2. С. 63–75.
  11. Давыдов И. П. Храм и ритуал: социальные функции священного. СПб. : Изд-во РХГА, 2021. 453 с.
  12. Зеленский В. В. Толковый словарь по аналитической психологии (с английскими и немецкими эквивалентами). М. : Когито-Центр, 2008. 336 с.
  13. Карпов В. В. Intentio et distention animi: Метод и интрига. К незавершенному исследованию М.Р. Савченко «Архитектурная функция: теория и историко-культурные проблемы» // Вопросы теории архитектуры: Архитектура в диалоге с человеком. М. : ЛЕНАНД, 2013. С. 24–96.
  14. Корбен А. Храм и созерцание. М.: Касталия, 2020. 392 с.
  15. Лойола И. Духовные упражнения. М. : Ин-т философии, теологии и истории св. Фомы, 2010. 128 с.
  16. Отто Р. Священное. Об иррациональном в идее божественного и его соотношении с рациональным. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. 269 с.
  17. Савченко М. Р. Культура в свете теории архитектурной функции // Вопросы теории архитектуры: Архитектура и культура России в XXI веке. М. : Либроком, 2009. С. 64–74.
  18. Савченко М. Р. Основания архитектуры: Введение в архитектурную онтологию, парадигмы и универсалии, категории, типология. М. : КомКнига, 2006. 254 с.
  19. Степанов А. Чем нам интересно барокко? // Логос. 2018. Т. 28, № 4. С. 191–222.
  20. Сэмуэлс Э., Шортер Б., Плот Ф. Словарь аналитической психологии К.Г. Юнга. М. : Добросвет, Городец, 2016. 264 с.
  21. Угринович Д. М. Искусство и религия (Теоретический очерк). М. : Политиздат. 1982. 288 с.
  22. Угринович Д. М. Психология религии. М. : Политиздат, 1986. 352 с.
  23. Юнг К. Г. Психологические типы. Минск: Харвест, 2017. 528 с.
  24. Юнг К. Г. Психология и алхимия. М. : Рефл-бук, 1997. 592 с.
  25. Яковлев Е. Г. Эстетика. Искусствознание. Религиоведение. М. : Университет, 2003. 640 с.
  26. Abramovitch H. Temenos lost: reflection on moving // Journal of analytical psychology, 1977. Vol. 42. P. 569–584.
  27. Abramovitch H. Temenos regained: reflection on the absence of the analyst // Journal of analytical psychology. 2002. Vol. 47. P. 583–598.
  28. Francis L. J., Williams E., Annis J., Robbins M. Understanding cathedral visitors: Psychological type and individual differences in experience and appreciation // Tourism analysis. 2008. Vol. 13. P. 71–80.
  29. Huskinson L Archetypal dwelling, building individuation // Psyche and the Arts. Jungian approaches to music, architecture, literature, film and painting. New York : Routledge, 2008. P. 35–44.
  30. Jones L. Architectural catalyst to contemplation // Transcending architecture. Contemporary views of sacred space. Edited by Julio Bermudez. Washington DC : CUA Press, 2015. P. 170–207.
  31. Jones L. Eventfulness of architecture: Teaching about sacred architecture is teaching about ritual // Teaching ritual. New York : Oxford University Press, 2007. P. 251–272.
  32. Jones L. The hermeneutics of sacred architecture: A reassessment of the similitude between Tula, Hidalgo and Chichen Itza, Yucatan. Part I // History of Religions. 1993. N 3 (32). P. 207–232.
  33. Joye Y., Verpooten J. An exploration of the functions of religious monumental architecture from a Darwinian perspective // Review of General Psychology. 2013. N 1 (17). P. 53–68.
  34. Keltner D. Haidt J. Approaching awe, a moral, spiritual, and aesthetic emotion // Cognition and emotion. 2003. N 2 (17). P. 297–314.
  35. Religious architecture. Anthropological perspectives / ed. O. Verkaaik. Amsterdam : Amsterdam University Press, 2013. 213 p.
  36. Worringer W. Form problems of the gothic. New York : G.E. Stechert & CO. 1920. 146 p.

Полная версия (русская)