рус eng
«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ПОЛИТОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «POLITOLOGIYA. RELIGIOVEDENIE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «POLITICAL SCIENCE AND RELIGION STUDIES»
ISSN 2073-3380 (Print)

Список выпусков > Серия «Политология. Религиоведение». 2022. Том 40

Основные периоды развития современного государства всеобщего благосостояния: от зарождения до кризиса

Автор(ы)
А. А. Малахов
Аннотация
Анализируются основные периоды становления и развития государства всеобщего благосостояния. В качестве первого этапа определяется основание государств «минимального благосостояния» в период развития капитализма и становления парламентской демократии. Второй этап – рождение современного государства всеобщего благосостояния (1880–1914) – связывается с введением в большинстве стран механизмов социального страхования в качестве основного институционального инструмента социального государства. Отмечается, что золотой век государств всеобщего благосостояния конституирован ростом социальных расходов во всех развитых странах мира.
Об авторах
Малахов Антон Александрович, начальник юридического отдела, Федеральный исследовательский центр картофеля им. А. Г. Лорха, Российская Федерация, 140051, Московская область, пос. Красково, ул. Лорха, 23В, e-mail: malahov.lorh@bk.ru
Ссылка для цитирования
Малахов А. А. Основные периоды развития современного государства всеобщего благосостояния: от зарождения до кризиса // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2022. Т. 40. С. 18–28. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2022.40.18
Ключевые слова
социальная политика, государство всеобщего благосостояния, общественный договор, естественное (дополитическое) состояние, социальная защита.
УДК
321.01
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3380.2022.40.18
Литература
  1. Вишневский А. Г. Пенсионная реформа: на пересечении экономического и демографического // XIV Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. В 4 кн. Кн. 1. М., 2014. С. 207–214.
  2. Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. СПб. : Алетейя, 2002. 320 с.
  3. Сидорина Т. Ю. Государство всеобщего благосостояния. СПб. : Нестор-История, 2018. 144 с.
  4. Amenta E., Clemens Е, Olsen J., Parikh S., Skocpol Th. The Political Origins of Unemployment Insurance in Five American States // Studies in American Political Development. 1987. N 2. Р. 137–182.
  5. Amenta E., Skocpol T. States and social policies // Annual Review of Sociology. 1986. N 12. Р. 131–157.
  6. Andersen J. G., Larsen С. А. Pension politics and policy in Denmark and Sweden: Path Dependencies, Policy Style, and Policy Outcome // XV World Congress of Sociology, Brisbane. 2002.
  7. Arts W., Gelissen J. Three worlds of welfare capitalism or more? A state-of-the-art report // Journal of European Social Policy. 2002. Vol 12, N 2. Р. 137–158.
  8. Bach Ch. Normalitätsmaßstäbe in der Geschichte der Sozialversicherung // Die Politische Meinung. 2018. N 10. 552 p.
  9. Bonoli G. Classifying Welfare States: A Two-dimension Approach // Journal of Social Policy. 1997. N 26 (3), P. 351–172.
  10. Ellis B. Pensions in Britain 1955–1975: A History in Five Acts. London, 1989. Р. 53–56.
  11. Flora P., Heidenheimer A. The Development of Welfare States in Europe and America. New Brunswick NJ : Transaction, 1981. 417 р.
  12. Hansson I., Stuart С. Social Seciurity as Trade among Living Generation // American Economic Review. 1989. N 79. Р. 79–88.
  13. Hall P. Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of Economic Policymaking in Britain // Comparative Politics. 1993. Vol. 25, N 3. Р. 275–296.
  14. Merton R. K. Social Structure and Anomie // American Sociological Review (Harvard University). Vol. 3, N 5. Р. 672–682.
  15. Pierson P. Dismantling the Welfare State? Reagan, Thatcher and the politics of retrenchment. Cambridge, 1997. 200 р.
  16. Pierson P. Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics // The American Political Science Review. 2000. Vol. 94, N 2. Р. 251–267.
  17. Pierson P. When Effect Becomes Cause: Policy Feedback and Political Change // World Politics. 1993. Vol. 45, N 4. Р. 595–628.
  18. Piñera J. Empowering workers: The privatization of social security in Chile. Cato’s letter N 10. Washington, DC : Cato Institute, 1996. 18 p.
  19. Tempie W. Christianity and Social Order. London : Shephard-Walwyn. 128 р.
  20. Quadagno J. Welfare capitalism and the Social Security Act of 1935 // Am. Sociol. Rev. 1984. N 49. Р. 632–647.
  21. Quadagno J. From poor laws to pensions: The evolution of economic support for the aged in England and America // Milbank Mem. Fund Q. 1984. N 62. Р. 417–446.
  22. Quadagno J. Two models of welfare state development: Reply to Skocpol and Amenta // Am. Soc. Rev. 1985. N 50. Р. 575–577.
  23. Skocpol T. America's incomplete welfare state: the limits of New Deal reforms and the origins of the present crisis // Ann. Meet Amer. Soc. Assoc. San Antonio, 1982. 714 p.
  24. Skocpol T., Amenta E. Did capitalists shape social security? // Am. Sociol. Rev. 1985. N 50. Р. 572–575.

Полная версия (русская)