«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ПОЛИТОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «POLITOLOGIYA. RELIGIOVEDENIE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «POLITICAL SCIENCE AND RELIGION STUDIES»
ISSN 2073-3380 (Print)

Список выпусков > Серия «Политология. Религиоведение». 2022. Том 39

Идеологическая составляющая капиталистического порядка: синергетико-неомарксистское гипотезирование

Автор(ы)
В. С. Михайловский
Аннотация
Политическая теория синергетического неомарксизма – это новое авторское направление в развитии неомарксистской научно-исследовательской программы. Посредством синергетики в статье решена научная проблема «порочного круга» неомарксистского подхода к идеологии. Произведен научный поиск основной идеологемы капитализма вне положения о тотальной идеологической природе капиталистического порядка. Синергетическая деконструкция неомарксистской теории идеологии предполагала замену содержательной инварианты на ее антипод: принцип системной устойчивости на принцип неустойчивости системы. Исходя из синергетического подхода, капитализм стабилен в силу неустойчивого развития, но в рамках аттрактора функционирования. Теоретически выявлено, что таким аттрактором капиталистической системы является идеологема «улучшения жизни». Предложена синергетико-неомарксистская гипотеза «капиталистического идеологического минимализма» в следующей формулировке. В основе функционирования современного капитализма как исторически продолжающегося порядка находится идеологема «улучшения жизни» для недовольных капитализмом, практическая реализация которой функциональна для стабильности капиталистической системы, так как ближайшим, а следовательно, наиболее вероятным вариантом разрешения недовольства капитализмом является состояние «довольства им».
Об авторах
Михайловский Вадим Сергеевич, кандидат политических наук, доцент, кафедра политологии, Белорусский государственный университет, Республика Беларусь, 220030, г. Минск, пр. Независимости, 4, e-mail: Mikhailouskivs@bsu.by
Ссылка для цитирования
Михайловский В. С. Идеологическая составляющая капиталистического порядка: синергетико-неомарксистское гипотезирование // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2022. Т. 39. С. 84–91. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2022.39.84
Ключевые слова
буржуазия, неомарксизм, синергетика, идеология, капитализм, пролетариат.
УДК
32.01+141.82
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3380.2022.39.84
Литература
  1. Адорно Т. В. Негативная диалектика. М. : Акад. Проект, 2011. 538 с.
  2. Анищенко В. С.Б. Знакомство с нелинейной динамикой. М. : Ин-т компьютер. исслед, 2002. 144 с.
  3. Бак П. Как работает природа: Теория самоорганизованной критичности. М. : Либроком, 2015. 276 с.
  4. Балибар Э., Валлерстайн. И. Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности. М. : Logos altera, 2003. 272 с.
  5. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М. : Добросвет, 2009. 387 с.
  6. Дебор Г. Общество спектакля. М. : Логос, 2000. 184 с.
  7. Джеймисон Ф. Постмодернизм и рынок // Марксизм и интерпретация культуры. М. : Кабинет. ученый, 2014. С. 309–334.
  8. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Пригожиным // Вопросы философии. 1992. № 12. С. 3–20.
  9. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Синергетика: нелинейность времени и ландшафты коэволюции. М. : URSS, КомКнига, 2014. 268 с.
  10. Князева Е. Н., Куркина Е. С. Интуиция как самодостраивание // Вопросы философии. 1994. № 2. С. 110–122.
  11. Князева Е. Н., Куркина Е. С. Мыслитель эпохи междисциплинарности // Вопросы философии. 2009. № 9. С. 116–131.
  12. Малинецкий Г. Г. Чудо самоорганизованной критичности // Бак. П. Как работает природа: Теория самоорганизованной критичности. М. : Либроком, 2015. С. 13–44.
  13. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. М. : АСТ, Ермак, 2003. 312 с.
  14. Михайловский В. С. Развитие марксизма: методологические возможности синергетики // Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2017. № 2. С. 52–58.
  15. Михайловский В. С. Способы междисциплинарного синтеза политической теории // Эвристические основания развития современной политической теории. Минск : РИВШ, 2020. С. 141–153.
  16. Anderson P. Homeland // New Left Review. N 4. URL: https://newleftreview.org/issues/ii81/ articles/perry-anderson-homeland (date of access: 08.10.2021).

Полная версия (русская)