Исследуется влияние современной коронавирусной инфекции на медицинскую конспирологию. Исследование выполнено в рамках семиотического метода, использованы также методы контент- и интент-анализа публикаций в интернете, которые отражают религиозно-конспирологическое понимание сущности данной инфекции. Показано, что медицинская конспирология представляет собой продукт мифологии, а конспирологический миф является разновидностью этиологического, использующего механизмы мифологической герменевтики для объяснения сложных медико-социальных процессов. Рассмотрены основные компоненты современного медицинского конспирологического мифа: это мифотеологемы и мифологемы о преувеличенной опасности, искусственном происхождении инфекции, сокрытии опасности и подлинных целей вакцинации.

Прилуцкий Александр Михайлович, доктор философских наук, заведующий, кафедра истории религий и теологии, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, Российская Федерация, 191186, г. Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, 48, e-mail: alpril@mail.ru

Прилуцкий А. М. Коронавирусная инфекция и религиозные дискурсы медицинской конспирологии // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2020. Т. 33. С. 108–114. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2020.33.108

1. Гессен С. Холерные бунты. (1930–1831 гг.). М. : Изд-во Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1932. 64 с.
2. Домников С. Д. Мать-Земля и Царь-Город. Россия как традиционное общество. М. : Алетейа, 2002. 672 с. 
3. Прилуцкий А. М. Теологические и мифологические концепты религиозных дискурсов ламинарной культуры: опыт семиотического анализа // Общество. Среда. Развитие. 2019. № 1 (50). С. 26–31.
4. Чагадаева О. Нас морить хотят! Убьем доктора! // Родина. 2019. № 3. С. 102–106. 
5. Шмонин Д. В. Схоластика как философия образования // Вопросы философии. 2011. № 10. С. 145–154.