На основе социологических опросов и данных центральных избирательных комиссий дана оценка политической активности населения, выявлены отношение местных жителей к современной системе местного самоуправления и степень их удовлетворенности работой органов муниципальной власти в северных труднодоступных районах Красноярского края, Иркутской области, Республики Бурятия. Проведен анализ требований к органам местного самоуправления. Полученные результаты свидетельствуют о кризисе в системе отношений «местная власть – население» и о необходимости повышения эффективности управления на муниципальном уровне. 

Веселова Виктория Николаевна, кандидат географических наук, старший научный сотрудник, Институт географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, Российская Федерация, 664033, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 1, тел.: 8(3952)422700, e-mail: veselova@irigs.irk.ru 

Черенев Алексей Анатольевич, кандидат географических наук, научный сотрудник, Институт географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, Российская Федерация, 664033, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 1, тел.: 8(3952)422700, e-mail: tcherenev@irigs.irk.ru

Веселова В. Н., Черенев А. А. Труднодоступные районы Восточной Сибири: власть глазами населения // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2018. Т. 26. С. 70–79. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2018.26.70

1. Буров А. Н. Местное самоуправление в России: исторические традиции и современная практика / науч. ред. А. И. Нарежный ; Ростов. гос. ун-т. Ростов н/Д : Изд-во Ростов. ун-та., 2000. 221, [2] с.
2. Велиева Д. С., Капитанец Ю. В., Кулешова М. А. Муниципальное право : учеб. пособие / под ред. С. Е. Чаннова. М. : Омега-Л, 2006. 287 с.
3. Глазырин М. В. Муниципальный производственно-социальный комплекс и механизмы его саморазвития // Экономист. 2002. № 2. С. 68–74.
4. Глазырин М. В. Экономическая модель местного самоуправления // Экономист. 1999. № 11. С. 66–74.
5. Глущенко В. В., Глущенко И. И. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования. Железнодорожный : Крылья, 2000. 416 с.
6. Гранберг А. Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопр. экономики. 2001. № 9. С. 15–27.
7. Злотковский В. И., Целебровский С. А. Результаты муниципальных выборов 2005–2015 гг. в Красноярском крае – социолого-политологический анализ // Наука Красноярья. 2015. № 6(23). С. 16–28.
8. Лексин В. Н. Результативность и эффективность действий региональной и муниципальной власти: назначение и возможности корректной оценки // Регион: экономика и социология. 2012. № 1(73). С. 3–39.
9. Юркова С. Н., Широков А. Н. Местное самоуправление: рыночный облик местной власти // Экономист. 1996. № 1. С. 85–90.
10. O’Loughlin J. Polical Geography – The professional geographer // Forum and Journal of The Association of American Geographers. 1981. № 33 (2). pp. 270–271.
11. Johnston R. Anglo-American electoral geography: same roots and same goals, but different means and ends? // The professional geographer. Forum and Journal of The Association of American Geographers. 2005. N 57 (4). P. 580–587.