рус eng
«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ПОЛИТОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «POLITOLOGIYA. RELIGIOVEDENIE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «POLITICAL SCIENCE AND RELIGION STUDIES»
ISSN 2073-3380 (Print)

Список выпусков > Серия «Политология. Религиоведение». 2024. Том 50

Идея национальной сверхзадачи как основа внешнеполитического курса современных государственных акторов международных отношений

Автор(ы)
К. Е. Кожухова
Аннотация
Показывается, что в условиях современного миропорядка, характеризующегося взаимозависимостью всех международно-политических игроков, национальный внешнеполитический курс становится одним из ключевых факторов, определяющих положение страны на международной арене. Исследуется понимание того, что внешняя политика государства исходит из самоощущения места в иерархии системы международных отношений и укрепления или возвышения государственного влияния. Выявлена связь между пониманием позиции актора в мировой политической системе, реализацией национальных интересов и сохранением безопасной внешнеполитической среды, т. е. обеспечением национальной безопасности. Рассмотрена идея национальной сверхзадачи в качестве основы для формирования и реализации внешнеполитических стратегий современных государственных акторов. Выявляется, что любое государство обладает субъектностью в мировой политике и заинтересовано в продвижении своей властной риторики, а также в оптимальной реализации национальных интересов. Обосновывается, что державы, будь то великие, региональные или малые, выбирают определенную модель внешнеполитического поведения и миссию своей внешнеполитической позиции, что выражается в национальной сверхзадаче. Рассмотрены особенности национальной сверхзадачи во внешней политике Соединенных Штатов Америки, Китайской Народной Республики и Российской Федерации как наиболее ярких представителей государств разной этической и ценностной систем, обусловливающих миссию государства на международной арене.
Об авторах
Кожухова Кира Евгеньевна, кандидат политических наук, доцент, кафедра политологии, Институт международных отношений и социально-политических наук, Московский государственный лингвистический университет, Российская Федерация, 119034, г. Москва, Остоженка, 38, e-mail: kira.kozhuhova@mail.ru
Ссылка для цитирования
Кожухова К. Е. Идея национальной сверхзадачи как основа внешнеполитического курса современных государственных акторов международных отношений // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2024. Т. 50. С. 62–72. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2024.50.62
Ключевые слова
международные отношения, внешняя политика, внешнеполитический менталитет, национальная идентичность, сверхзадача, миссия.
УДК
327
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3380.2024.50.62
Литература
  1. Анисимова Н. Н. Национальный характер в структуре идентичности // Гуманитарий Юга России. 2019. Т. 8, № 3. С. 125–132. https://doi.org/10.23683/2227-8656.2019.3.12
  2. Арбатов А. Г. Стратегическая стабильность – оружие и дипломатия. М. : Весь Мир, 2021. 432 с.
  3. Белозеров В. К. Методы анализа стратегических культур // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2022. Т. 15, № 5. С. 29-49.
  4. Белозеров В. К. Этнические стереотипы и политическая идентичность в творчестве К. Клаузевица: опыт ретроспективной реконструкции // Вестник Российской нации. 2020. № 3(73). С. 99–109.
  5. Малышко Ю. А. Типология национальных брендов // Общество: политика, экономика, право. 2024. № 9(134). С. 87–93. https://doi.org/10.24158/pep.2024.9.10.
  6.  Мамчуева Ф. Ю. Идеология политического ислама // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2012. № 2. С. 360-363.
  7. Ракитянский Н. М. Ментальные исследования глобальных политических миров. М. : Изд-во Моск. ун-та, 2020. 463 с.
  8. Румянцев Е. И. Религиозный фактор в международных отношениях на Ближнем Востоке // Неделя науки СПбПУ : материалы науч. конф. с международ. участием. СанктПетербург, 19–24 нояб. 2018 г. СПб. : С.-Петерб. политехн. ун-т Петра Великого, 2019. Ч. 1. С. 342–345.
  9. Симонов П. В. «Сверхзадача» художника в свете психологии и нейрофизиологии // Психология процессов художественного творчества. Л. : Наука, 1980. С. 32-44.
  10. Чикризова О. С., Лашхия Ю. В. Религиозный фактор в мировой политике и международных отношениях // Россия и мусульманский мир. 2022. № 1 (323). С. 109–120.
  11. Янь Сюэтун. Лидерство и возвышение великих держав. М. : Магистр, 2022. 302 с.
  12. Ferguson P. Realpolitik in the Anthropocene: Resilience, Neoclassical Realism, and the Paris Agreement // Global Environmental Politics. 2024. Vol. 24, N 2. P. 1–8. https://doi.org/10.1162/glep_a_00733
  13. Geertz C. A Study of National Character // Economic Development and Cultural Change. 1964. Vol. 12, N 2. P. 205–09.
  14. Johnston A. I. Cultural Realism, Strategic Culture, and Grand Strategy in Chinese History. Princeto n: Princeton University Press, 1998. 305 p.
  15. Johnston A. I. Thinking about Strategic Culture // International Security, 1995. Vol. 19, N 4. P. 32–64.
  16. Palley T. I. Neoliberalism and the Drift to Proto-Fascism: Political and Economic Causes of the Crisis of Liberal Democracy // Journal of Economic Issues. 2024. Vol. 58, N 3. P. 732–755. https://doi.org/10.1080/00213624.2024.2381414
  17. Snyder J. The Soviet Strategic Culture: Implications for Limited Nuclear Operation. Santa Monica, CA, RAND Corporation, 1977, 48 p.

Полная версия (русская)