рус eng
«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ПОЛИТОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «POLITOLOGIYA. RELIGIOVEDENIE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «POLITICAL SCIENCE AND RELIGION STUDIES»
ISSN 2073-3380 (Print)

Список выпусков > Серия «Политология. Религиоведение». 2026. Том 57

Эндогамия как механизм поддержания групповой идентичности в еврейской традиции: религиоведческий анализ

Автор(ы)

А. К. Погасий

Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, Российская Федерация

Аннотация
Анализируется с точки зрения религиоведения эндогамия как социокультурный механизм поддержания групповой идентичности в еврейской традиции. Цель исследования – определить, какие функции выполняла эндогамия в процессах этно- и культурогенеза евреев и каким образом она была связана с представлениями об избранности в библейской, раннеиудейской и раввинистической традициях. Методологическую основу составляют историко-критический анализ библейских текстов и других источников, сравнительно-исторический подход и теория этнических границ. Показано, что эндогамия в еврейской традиции не может интерпретироваться как подтверждение биологической исключительности или превосходства. Отмечается, что ее основная функция состояла в поддержании нормативных границ общины, сохранении культа, передаче закона, коллективной памяти и механизмов социальной солидарности. Понятие избранности рассматривается не как научно подтверждаемое суждение о свойствах конкретного этноса, а как религиозное самоописание, легитимирующее особый статус общины (завет с Богом) и связанные с ним нормы поведения. Показано также, что еврейская идентичность исторически складывалась на пересечении происхождения, религиозной практики, права и процедур включения в общину, прежде всего через обращение (гиюр). Современные данные популяционной генетики рассматриваются не в качестве основания для теологических или аксиологических выводов, но лишь в пределах демографической и медикогенетической проблематики.
Об авторах
Погасий Анатолий Кириллович доктор философских наук, профессор, кафедра религиоведения Казанский (Приволжский) федеральный университет Российская Федерация, г. Казань, ул. Кремлевская, 35 e-mail: kazan_prihod@mail.ru
Ссылка для цитирования
Погасий А. К. Эндогамия как механизм поддержания групповой идентичности в еврейской традиции: религиоведческий анализ // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2026. Т. 57. С. 106–116. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2026.57.106
Ключевые слова
евреи, иудаизм, этногенез, этнорелигиозная идентичность, эндогамия, смешанные браки, избранность, религиоведение.
УДК
296.1
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3380.2026.57.106
Литература
  1. Барт Ф. (ред.) Этнические группы и социальные границы. Социальная организация культурных различий. М. : Нов. изд-во, 2006. 200 с.
  2. Бегинин В. И., Тадтаев Х. Б. Этнос, эндогамия, кровнородственные связи // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2016. Т. 16, вып. 3. С. 269–273.
  3. Главацкая Е. М., Заболотных Е. А. Еврейская религиозная община Екатеринбурга во второй половине XIX – начале XX в.: численность и институты // Известия Уральского федерального университета. Серия 2, Гуманитарные науки. 2017. Т. 19, № 4 (169). С. 206–221.
  4. Главацкая Е. М., Заболотных Е. А. «…По закону Моисея и Израиля»: брак за чертой оседлости (по материалам еврейской религиозной общины Екатеринбурга) // Известия Уральского федерального университета. Серия 2, Гуманитарные науки. 2018. Т. 20, № 4 (181). С. 9–26.
  5. Десницкий А. С. История Древнего Израиля как современная проблема // Ориенталистика. 2019. Т. 2, № 1. С. 134–149.
  6. Егизарян Э. М. Смешанные браки: историографический обзор вопроса о разводах в провинции Иудея времени Ездры и Неемии // Via in Tempore. История. Политология. 2023. Т. 50, № 4. С. 847–859.
  7. Нот М. История Древнего Израиля. СПб. : Изд-во Дмитрия Булавина, 2014. 496 с.
  8. Райт Дж. Э. Библейская археология. СПб. : Библиополис, 2003. 456 с.
  9. Шифман И. Ш. Ветхий Завет и его мир. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. 213 с.
  10. Барон С. У. Социальная и религиозная история евреев. Том III Раннее средневековье (500-1200): наследники Рима и Персии. М. : Книжники, 2014. 368 с.
  11. Genomes from a medieval mass burial show Ashkenazi-associated hereditary diseases predate the 12th century / S. Brace [et al.] // Current Biology. 2022. Vol. 32, no. 20. P. 4350–4359.
  12. Cohen S. J. D. The Beginnings of Jewishness: Boundaries, Varieties, Uncertainties. Berkeley : University of California Press, 1999. 427 p.
  13. Finkelstein I., Silberman N. A. The Bible Unearthed: Archaeology’s New Vision of Ancient Israel and the Origin of Its Sacred Texts. New York : Free Press, 2001. 385 p.
  14. Gottwald N. K. The Tribes of Yahweh: A Sociology of the Religion of Liberated Israel, 1250–1050 BCE. Sheffield : Sheffield Academic Press, 1999. 968 p.

Полная версия (русская)