рус eng
«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ПОЛИТОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «POLITOLOGIYA. RELIGIOVEDENIE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «POLITICAL SCIENCE AND RELIGION STUDIES»
ISSN 2073-3380 (Print)

Список выпусков > Серия «Политология. Религиоведение». 2026. Том 57

Трансформация электорального пространства Владивостока (по результатам выборов в Госдуму 2011–2021 гг.)

Автор(ы)

Е. А. Ушаков

Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, г. Владивосток, Российская Федерация

Аннотация
Рассматриваются электоральные особенности Владивостока на примере трех федеральных избирательных кампаний в Государственную Думу по партийным спискам (2011, 2016, 2021 гг.). Указаны изменения в электоральной характеристике города по главным политическим партиям за последние два десятилетия. Произведен анализ выявленных определенных территориальных тенденций голосования. Отмечается, что социальная характеристика проживающих избирателей на определенной территорий, транспортно-географическое расположение избирательных участков, историческое развитие электоральных особенностей на определенных территориях и иные специфические черты избирательных участков формируют географические принципы. Таким образом создается определенный тип голосования, характерный для территории одной или нескольких участковых избирательных комиссий, создающих электоральный микрорайон. По итогам анализа последних выборов 2021 г. определено, что фактически электоральные микрорайоны плавно стирают между собой границы за счет изменения специфических характеристик самих микрорайонов, что приводит к их большему сходству. Анализируются три крупные партии («Единая Россия», КПРФ, ЛДПР), которые в меньшей степени зависели от электорального колебания местного уровня. Произведена ранжировка микрорайонов по итогам голосования для расчетов электоральной изменчивости микрорайонов между избирательными кампаниями. Был проведен анализ выявления степени сходства голосования между партиями на примере 2021 г. с помощью различных математических методов. Отмечается наибольшее сходство между небольшими партиями (в основном либерального направления), а также большим сходством характеризовались левые партии (КПРФ, «Справедливая Россия», Партия пенсионеров, «Коммунисты России»). Наименьшее сходство с другими партиями имела «Единая Россия». Подчеркивается, что после последней избирательной кампании возникают вопросы, связанные с новым электоральным микрорайонированием города, которое может произойти после новых выборов в Госдуму в 2026 г.
Об авторах
Ушаков Евгений Александрович, кандидат географических наук, научный сотрудник, лаборатория территориально-хозяйственных структур Тихоокеанский институт географии ДВО РАН Российская Федерация, 690041, г. Владивосток, ул. Радио, 7 e-mail: ushakov.tig.dvo@gmail.com
Ссылка для цитирования
Ушаков Е. А. Трансформация электорального пространства Владивостока (по результатам выборов в Госдуму 2011–2021 гг.) // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2026. Т. 57. С. 17–33. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2026.57.17
Ключевые слова
электоральное районирование, электоральные микрорайоны, динамичность, выборы в Госдуму, партийные списки, Владивосток.
УДК
911.3:324
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3380.2026.57.17
Литература
  1. Белов А. А. Факторы территориальной дифференциации электорального поведения населения России : автореф. дис. … канд. геогр. наук: 25.00.24. М., 2005. 26 с.
  2. Ваньков В. А. Поселенческая структура в электоральном поведении по материалам парламентских выборов в России // ПОЛИС. Политические исследования. 2003. № 6. С. 88–103. https://doi.org/10.17976/jpps/2003.06.08
  3. Голосов Г. В. Поведение избирателей в России: теоретические перспективы и результаты региональных выборов // ПОЛИС. Политические исследования. 1997. № 4. С. 44–56.
  4. Гришин Н. В. Различие электоральных предпочтений по районам Астраханской области // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2005. № 5. С. 203–212.
  5. Колосов В. А., Туровский Р. Ф. Электоральная карта современной России: генезис, структура, эволюция // ПОЛИС. Политические исследования. 1996. № 4. С. 33–46. https://doi.org/10.17976/jpps/2004.04.05
  6. Корнеева Е. М. Локальный уровень голосования в России: пространственно-эконометрический подход // Политическая наука. 2021. № 3. С. 229–250. https://doi.org/10.31249/poln/2021.03.10
  7. Красиков А. Н., Сачкова О. А., Шабунова А. А. Электоральная география Вологодской области: проблемы и перспективы // Экономика региона: реальность и перспективы. 2010. № 2. С. 132–136.
  8. Кришталь М. И. Электоральные предпочтения жителей Калининградской области на внутрирегиональном уровне 2003-2018 гг. // Региональные исследования. 2019. № 1. С. 99–107. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2019-1-9
  9. Овчинников Б. В. Электоральная эволюция: пространство регионов и пространство партий в 1995 и 1999 гг. // ПОЛИС. Политические исследования. 2000. № 2. С. 69–78.
  10. Окунев И. Ю. Электоральная география. М. : Аспект Пресс, 2023. 312 с.
  11. Орешкин Д. Б., Орешкина Д. Д. География электоральной культуры России // Общественные науки и современность. 2006. № 5. С. 20–35.
  12. Электоральная поддержка партии в Восточной Сибири: макрорегиональный и региональный аспекты / П. Л. Попов, А. А. Черенев, В. Г. Сараев, Д. А. Галёс // География и природные ресурсы. 2019. № 3. С. 146–153. https://doi.org/10.21782/GIPR0206-1619-2019-3(146-153)
  13. Раднаев Б. Л., Данзанов Е. С. Электорально-географические различия в политических предпочтениях и факторы голосования в Республике Бурятия // Вестник Бурятского государственного университета: Биология. География. 2009. № 4. С. 46–50.
  14. Размахнина Ю. С. Этнический фактор в электорально-географических процессах (на примере Иркутской области) // Географический вестник. 2020. № 2. С. 48–62. https://doi.org/10.17072/2079-7877-2020-2-48-62
  15. Размахнина Ю. С., Фартышев А. Н. Влияние этничности на итоги выборов в Восточной Сибири (по данным социологических опросов в Иркутской области, Бурятии и Забайкальском крае) // Современная Евразия: общественно-географический анализ / под общ. ред. А. Г. Дружинина и В. С. Батомункуева. Улан-Удэ : БИП СО РАН, 2023. С. 336–338.
  16. Рожнева С. С. Российская школа электоральных исследований: методологические подходы // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2024. Т. 50. С. 40–51. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2024.50.40
  17. Савинов Л. В. Электоральная специфика в этнических субъектах Сибирского федерального округа // Вопросы политологии. 2012. № 3. С. 161-167.
  18. Сересова У. И. Социальные факторы электорального процесса в регионах России, или за кого голосуют бедные // Логос. 2005. № 1. С. 257–274.
  19. Топорова С. В. Ориентации электорального поведения горожан в постсоветской России (по материалам Дона и Кубани) : автореф. дис. … канд. полит. наук : 23.00.02. Краснодар, 2010. 28 с.
  20. Туровский Р. Ф. Региональное измерение электорального процесса // Общественные науки и современность. 2006. № 5. С. 1–20.
  21. Ушаков Е. А. Оценка электоральной территории Владивостокского городского округа // Географические исследования восточных районов России: этапы освоения и перспективы развития. Владивосток : ДВФУ, 2014. С. 326–332.
  22. Ушаков Е. А. Современный период электоральных процессов России // Социально-экономическая география: теория, методология и практика преподавания / под общ. ред. Д. В. Зайца. М. : ПТ-Принт, 2016. С. 257–262.
  23. Ушаков Е. А. Электоральная география Приморского края: итоги выборов в Государственную думу 2016 г. // Социально-экономическая география: теория, методология и практика преподавания / под общ. ред. Д. В. Зайца. М. : ПТ-Принт, 2017. С. 326–332.
  24. Черенев А. А. Территориальная дифференциация электоральных процессов муниципального уровня (на примере Иркутской области) : автореф. дис. … канд. геогр. наук : 25.00.24. Иркутск, 2010. 22 с.

Полная версия (русская)