рус eng
«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ПОЛИТОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «POLITOLOGIYA. RELIGIOVEDENIE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «POLITICAL SCIENCE AND RELIGION STUDIES»
ISSN 2073-3380 (Print)

Список выпусков > Серия «Политология. Религиоведение». 2026. Том 56

Роль гражданского общества в трансформации региональных конфликтов: функциональный потенциал и системные ограничения

Автор(ы)

Л. З. Абдокова 1

Карачаево-Черкесский республиканский институт повышения квалификации работников образования, г. Черкесск, Российская Федерация

Аннотация
Анализируется роль институтов гражданского общества в процессе трансформации и разрешения региональных конфликтов. Предпринята попытка критически осмыслить потенциал гражданского общества по содействию разрешению конфликтов. Для достижения поставленной цели ставятся три взаимосвязанных вопроса: какие конкретные функции выполняют институты гражданского общества в разрешении конфликтов и их преобразовании и каких измеримых результатов они достигают, какие фундаментальные парадоксы и внутренние противоречия препятствуют эффективности этих организаций, при каких условиях гражданское общество может добиться наибольшего успеха в усилиях по урегулированию конфликтных ситуаций? Также исследуются политические, социальные и экономические факторы, влияющие на эффективность инициатив гражданского общества. Предлагается переход от традиционного подхода к разрешению конфликтов, который фокусируется на переговорах элит, к более современному подходу, направленному на устранение глубинных структурных причин конфликтов. В качестве теоретической основы используется многоуровневая модель миростроительства, разработанная Дж. П. Ледерахом, и концепция социального капитала, предложенная Дж. Коулманом и Р. Патнэмом. Систематизируются ключевые роли гражданского общества в разрешении конфликтов и исследуется эффективность этих ролей на основе эмпирических данных и тематических исследований. Особое внимание уделяется анализу фундаментальных парадоксов, препятствующих деятельности гражданского общества, и делаются выводы об условиях, необходимых для успешной миротворческой деятельности.
Об авторах
Абдокова Лариса Заудиновна, кандидат экономических наук, доцент, кафедра общественно-научного образования Карачаево-Черкесский республиканский институт повышения квалификации работников образования Российская Федерация, 369000, г. Черкесск, ул. Фабричная, 139 e-mail: abdokova_lz@mail.ru
Ссылка для цитирования
Абдокова Л. З. Роль гражданского общества в трансформации региональных конфликтов: функциональный потенциал и системные ограничения // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2026. Т. 56. С. 21–35. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2026.56.21
Ключевые слова
гражданское общество, институты гражданского общества, региональные конфликты, трансформация конфликтов, миротворчество, парадоксы гражданского общества.
УДК
323.26+323.22
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3380.2026.56.21
Литература
  1. Керимов А. А. Легитимность политической власти в современной России: основания и перспективы // Власть. 2015. № 3. С. 121–123.
  2. Керимов А. А., Шебзухова Ф. А., Эбзеев А. А. К вопросу о медиатизации образования // Социально-политические науки. 2022. Т. 12, № 5. С. 40–46.
  3. Adu-Ampong E., Owusu-Amponsah L. Youth Education and Radicalization Prevention in Post-Conflict Environments // Journal of University and College Education. 2023. Vol. 8, N 3. P. 120–145.
  4. Bercovitch J. Mediation in International Conflict: An Overview of Theory, a Review of Practice // Journal of Peace Research. 2005. Vol. 33, N 4. P. 415–434.
  5. Brzoska M. Development and Peace: Acceptance, Political Utility and Approaches to Operationalization // Journal of Peace Research. 2003. Vol. 40, N 2. P.123–139.
  6. Coleman J. S. Social Capital in the Creation of Human Capital // American Journal of Sociology. 1988. Vol. 94. P. 95–120.
  7. Fukuyama F. Social Capital, Civil Society and Development // World Bank Policy Research Working Paper N 2865. Washington, DC: World Bank, 2001.
  8. Galtung J. Peace by Peaceful Means: Peace and Conflict, Development. SAGE Publications, London, Thousand Oaks, New Delhi, 1996. 280 p.
  9. Lederach J. P. Building Peace: Sustainable Reconciliation in Divided Societies. Washington, DC : US Institute of Peace Press, 1997. P. 87–97.
  10. Lederach J. P. The Moral Imagination: The Art and Soul of Building Peace. Oxford: Oxford University Press, 2005. 217 p.
  11. Paffenholz T. Civil Society and Peacebuilding: A Critical Review // Journal of Peacebuilding & Development. 2009. Vol. 5, N 2. P. 1–16.
  12. Pettigrew T. F., Tropp L. R. A Meta-Analytic Test of Intergroup Contact Theory // Journal of Personality and Social Psychology. 2006. Vol. 90, N 5. P. 751– 783.
  13. Putnam R. D. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York : Simon & Schuster, 2000. 548 p.
  14. Schauer M., Neuner F., Catani C. The Integration of Evidence-Based Treatment Elements and the Domains of Disaster Mental Health // Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry. 2005. Vol. 44, N 12. P. 1290–1299.
  15. Schmitz H. P., Svistak K. NGO Accountability: A Critical Assessment of Theories, Practices and Prospects // Journal of Civil Society. 2014. Vol. 10, N 2. P. 181–211.
  16. Wallensteen P., Sollenberg M. Armed Conflict, 1989–99 // Journal of Peace Research. 2000. Vol. 37, N 5. P. 635–649.

Полная версия (русская)