«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ПОЛИТОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «POLITOLOGIYA. RELIGIOVEDENIE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «POLITICAL SCIENCE AND RELIGION STUDIES»
ISSN 2073-3380 (Print)

Список выпусков > Серия «Политология. Религиоведение». 2025. Том 54

Развитие концепции государства-цивилизации: религиоведческие и теологические подходы

Автор(ы)

О. Д. Агапов

Казанский инновационный университет им. В. Г. Тимирясова, г. Казань, Российская Федерация

Аннотация
Отмечается, что теоретико-методологическое развитие концепции государствцивилизации в начале XXI в. предполагает активизацию стратегий транс- и междисциплинарности, взаимодействия социально-гуманитарных наук. Подчеркивается, что особое место в этом процессе должно занимать религиоведческое и теологическое познание, поскольку в цивилизационном подходе XIX–XXI вв. важнейшая роль в формировании цивилизаций отводиться религиозному и/или теологическому фактору. Показывается, что важность участия религиоведов и теологов состоит в том, чтобы, опираясь на свой обширный теоретический багаж и эмпирические исследования, стать той интеллектуальной силой, обладающей своей научно-исследовательской программой, способной деконструировать наиболее радикальные интерпретации философии истории, исключающие место и роль религиозных институтов и практик в динамике человеческого рода. Делается вывод, что и теологическое, и религиоведческое познание способно занять уникальную нишу в конституировании цивилизационной теории в XXI в., позволяющую постигать бытие субъектов цивилизации в их исторической конкретике, многообразии практик и смыслов. Теологическое знание дает представление о трансцендентальности божественного, его нередуцируемости до имманентных представлений, а религиоведческие знания позволяют уйти от редуцированных формул понимания места и роли религиозных институтов в структурах современности (нач. XXI в.)
Об авторах
Агапов Олег Дмитриевич, доктор философских наук, профессор, директор НИИ социальной философии Казанский инновационный университет им. В. Г. Тимирясова Российская Федерация, 420111, г. Казань, ул. Московская, 42 e-mail: ag.oleg2015@yandex.ru
Ссылка для цитирования
Агапов О. Д. Развитие концепции государства-цивилизации: религиоведческие и теологические подходы // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2025. Т. 54. С. 164–171. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2025.54.164
Ключевые слова
государство-цивилизация, государство-империя, теология, религиоведение.
УДК
993
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3380.2025.54.164
Литература
  1. Богатырев Д. К. Мышление и Откровение. Систематическое введение в христианскую метафизику. СПб. : Изд-во РГХА, 2024. 448 с. 
  2. Виноградов А. В. Диалоговый формат БРИКС и его роль в становлении многополярного мира // Сравнительная политика. 2014. Т. 5, № 1. С. 47-52. EDN RTZSQJ. 
  3. Каспэ С. Политическая теология и nation-bilding общие положения, российский случай. М. : РОССПЭН, 2012. 191 с. 
  4. Левинас Э. Время и другой. СПб. : Высшая религиоз.-филос. шк., 1998. 264 с. 
  5. Лемени А. Тайна рациональности: к вопросу о диалоге между богословским и научным познанием // Научные и богословские эпистемологические парадигмы: историческая динамика и универсальные основания / под ред. В. Поруса М. : Библейско-богословский институт Св. апостола Андрея, 2009. С. 90-98.
  6. Лурье С. В. Существует ли бессознательное? // Труды кафедры богословия СанктПетербургской Духовной Академии. 2020. № 2 (6). С. 73–85. 
  7. Малявин В. В. Евразия и всемирность. М. : Шанс, 2022. 415 с. 
  8. Марион Ж.-Л. Эго, или Наделенный собой : [пер. с франц. А. Черноглазова]. М. : Группа Компаний «РИПОЛ классик» / «Панглосс», 2019. 161 с. 
  9. Россия как государство-цивилизация: высшие цели и альтернативы развития / отв. ред. В. Н. Расторгуев ; науч. ред. А. В. Никандров. М. : Институт Наследия. 2016. 400 с. 
  10. Сафранчук И. А., Лукьянов Ф. А. Современный мировой порядок: адаптация акторов к структурным реалиям // Полис. Политические исследования. 2021. № 4. С. 14-25. DOI 10.17976/jpps/2021.04.03. EDN JVPZJB. 
  11. Секацкий А. Жертва и смысл: очерки. Фонд содействия развитию современной литературы «Люди и книги», СПб. : Изд-во К. Тублина, 2020. 448 с.
  12. Секацкий А. От Просвещения к транспарации. Последний виток прогресса. СПб. : Изд-во К. Тублина, 2012. 332 с. 
  13. Скворцов Л. В. Информационная культура и цельное знание. М. : Изд-во МБА, 2011. 440 с 
  14. Узланер Д. «Постсекулярный поворот. Как мыслить о религии в XXI веке. М. : Издво Института Гайдара, 2020. 416 с. 
  15. Узланер Д. Расколдовывание дискурса: «Религиозное» и «светское» в языке нового времени // Логос. 2008. № 4. С. 140–159. 
  16. Щипков В. А. Постсекулярная речь. Ценностное измерение современных культурных и политических процессов. М. : МГИМО-Университет, 2019. 306 с. 

Полная версия (русская)