рус eng
«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ПОЛИТОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «POLITOLOGIYA. RELIGIOVEDENIE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «POLITICAL SCIENCE AND RELIGION STUDIES»
ISSN 2073-3380 (Print)

Список выпусков > Серия «Политология. Религиоведение». 2025. Том 53

«Фигуры воспоминания» Чингисхан и Амир Тимур: сравнительно-политический анализ мемориальных образов в политическом дискурсе Монголии и Узбекистана

Автор(ы)

Н. В. Дьяченко1

1 Алтайский государственный педагогический университет, г. Барнаул, Российская Федерация

Аннотация
Рассматривается трансформация образов великих правителей, Чингисхана и Амира Тимура, в исторической памяти постсоциалистических Монголии и Узбекистана. Проведен анализ использования данных фигур современными государствами в процессе нациестроительства и формирования политической легитимности. Через компаративный подход в логике «наиболее различных систем» выявляются параллели между двумя культурно и исторически разными странами, которые в условиях переопределения идентичности после распада СССР используют сходные стратегии сакрализации исторического прошлого. Чингисхан в Монголии представлен как духовный основатель нации, олицетворение культурной и политической преемственности, тогда как Амир Тимур в Узбекистане – как архитектор имперской мощи и международного влияния. Использован разнообразный эмпирический материал: музеи, памятники, учебники, научные и официальные публикации, чтобы продемонстрировать институционализацию культа личности в образовательной, культурной и государственной политике. Показывается, что через образы правителей формируются массовые представления о национальной идентичности, общественном единстве и историческом величии, что превращает политику памяти в эффективный инструмент внутренней и внешней легитимации власти.
Об авторах
Дьяченко Наталья Владимировна, кандидат исторических наук, доцент, кафедра всеобщей истории. Алтайский государственный педагогический университет. Российская Федерация, 656031, г. Барнаул, ул. Молодежная, 55 e-mail: natalia-dyachenko79@yandex.ru
Ссылка для цитирования
Дьяченко Н. В. «Фигуры воспоминания» Чингисхан и Амир Тимур: сравнительно-политический анализ мемориальных образов в политическом дискурсе Монголии и Узбекистана // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2025. Т. 53. С. 80–91. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2025.53.80
Ключевые слова
Политика памяти, Чингисхан, Амир Тимур, Монголия, Узбекистан.
УДК
342.511:94(517+575.2)
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3380.2025.53.80
Литература
  1. Ассман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М. : Языки славян. культуры, 2004. 368 с. 
  2. Базаров Б. В., Ням-Осор Н. Из истории символики и атрибутики монгольской государственности // Этнографическое обозрение. 2003. № 2. С. 62–68. 
  3. Дьяченко Н. В. Национальное и культурное наследие в контексте политики памяти в Республике Алтай и Монголии // Известия Восточного института. 2023. № 3. С. 48–59. https://doi.org/10.24866/2542-1611/2023-3/48-59
  4. История народов Узбекистана. Т. 1 / под ред. Ахмадали Аскарова. Ташкент : Фан, 1992. 182 с. 
  5. История Узбекистана : курс лекций / Э. К. Арифджанов, Ш. К. Алимов, А. В. Нарбеков, К. Б. Кадыров. Ташкент : Акад. МВД Респ. Узбекистан, 2012. 273 с. 
  6. Мухаммеджанов А. История Узбекистана : учеб. для 7 класса. Ташкент : Sharq, 2017. 160 с. 
  7. Очерки по истории государственности Узбекистана / отв. ред.: Д. А. Алимова, Э. В. Ртвеладзе. Ташкент : Шарк, 2001. 208 с. 
  8. Шмыт А. С. Культ Чингисхана в период Монгольской Народной Республики и в современный период как элемент национальной идентичности монголов // Мир науки, культуры, образования. 2014. № 4 (47). С. 307–310. 
  9. Щербанова Е. Е. Политика памяти в постсоциалистической Монголии как инструмент формирования имиджа государства // Дневник Алтайской школы политических исследований. 2022. № 38. С. 109–118. 
  10. Bulag U. Collaborative Nationalism: The Politics of Friendship on China's Mongolian Frontier. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield, 2010. 281 p. 
  11. Kaplonski C. The Case of the Disappearing Chinggis Khaan // Ab Imperio. 2005. N 4. P. 147–173. 
  12. Twenty Years After Communism: The Politics of Memory and Commemoration / ed. by M. Bernhard, J. Kubik. N. Y. : Oxford univ. press, 2014. 362 p. 
  13. Монгол Улсын Туух. Дэд боть (XII–XIV зууны дунд үе). Улаанбаатар, 2003. 412 х.

Полная версия (русская)