«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ПОЛИТОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «POLITOLOGIYA. RELIGIOVEDENIE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «POLITICAL SCIENCE AND RELIGION STUDIES»
ISSN 2073-3380 (Print)

Список выпусков > Серия «Политология. Религиоведение». 2023. Том 45

Современные малые государства: подходы к операционализации, классификации и уровни комплексного анализа

Автор(ы)
Б. А. Барабаш
Аннотация
Актуальность исследуемой темы обусловлена, с одной стороны, разнообразием суверенных политий вследствие увеличения количества небольших по территории государств и, с другой стороны, изменением роли малых государств в рамках биполярной системы международных отношений занимавших периферийное положение, а ныне в условиях глобализирующегося мира получающих больше возможностей для разрешения проблемы ограниченных ресурсов в рамках мировой политики. С целью систематизации подходов к концептуализации и операционализации малых государств на основе абсолютных, относительных, количественных и качественных критериев и анализа их применимости на различных уровнях, начиная с глобального и заканчивая диадным, предпринимается попытка установления количества малых государств на основе индекса размера государства, разработанного А. В. Трейвишем, учитывающего относительную долю страны по населению, территории и размеру ВВП. Хотя данный подход не позволяет очертить границы качественно различающихся подкатегорий малых государств вследствие их большого числа, делается вывод, что отбор кейсов для более глубоких исследований должен начинаться с первичного количественного анализа подобного рода. Предпринимается попытка классификации малых государств на основе географических и аналитических критериев с учетом полученного индекса размера государства.
Об авторах
Барабаш Богдан Алексеевич, аспирант, кафедра сравнительной политологии, Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России, Российская Федерация, 119454, г. Москва, просп. Вернадского, 76, e-mail: bogdan.barabash.mgimo@gmail.com
Ссылка для цитирования
Барабаш Б. А. Современные малые государства: подходы к операционализации, классификации и уровни комплексного анализа // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2023. Т. 45. С. 101–117. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2023.45.101
Ключевые слова
малые государства, малые страны, микрогосударства, размер государства, политическая география, мировая политика, мировой порядок.
УДК
327
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3380.2023.45.101
Литература
  1. Абу Хашаб А. С., Ахмедова Н. С. Подъем Катара на международной арене: причины, факторы, последствия // Вестник РУДН. Серия: Всеобщая история. 2023. № 1. С. 56–64.
  2. Барабаш Б. А. Релятивистская концептуализация малых государств с помощью индекса национального потенциала и соседства: пространственный статистический анализ // Политическая наука. 2022. № 4. C. 262–281. http://www.doi.org/10.31249/poln/2022.04.12
  3. Богатуров А. Д. Современный международный порядок // Современные международные отношения и мировая политика / под ред. А.В. Торкунова. М. : Просвещение, 2004. C. 66–89.
  4. Вершинина В. В. «Державы среднего уровня» в международных отношениях: сравнительный анализ концептуальных подходов // Сравнительная политика. 2020. № 3. С. 25–40.
  5. Ильин М. В. Возможна ли универсальная типология государств? // Политическая наука. 2008. № 4. С. 8–41.
  6. Кавешников Н. Ю. Малые и вредные? // Международные процессы. 2008. Т. 6, № 3 (18). С. 84–92.
  7. Мельвиль А. Ю. Политический атлас современности: опыт многомерного статистического анализа политических систем современных государств. М. : Изд-во МГИМО-Университет, 2007. 268 c.
  8. Новикова И. Н. Малые страны в международных отношениях: некоторые теоретические аспекты // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2022. № 3. С. 219–242.
  9. Окунев И. Ю. Атлас международных отношений. Пространственный анализ индикаторов мирового развития. М. : Аспект-Пресс, 2020. 448 c.
  10. Песцов С. К. Малые государства в системе современных международных отношений: стратегия Сингапура // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2016. № 3. С. 24–38.
  11. Смирнов В. А. Внешняя политика стран Прибалтики в отношении России // Современная Европа. 2016. № 5 (71). С. 44–54.
  12. Тимошенко В. Н. Концепция «малой страны» и внешняя политика Новой Зеландии в конце XX века // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 6 (144). С. 123–132.
  13. Трейвиш А. И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. М. : Новый хронограф, 2009. 372 с.
  14. Dumienski Z. Microstates as Modern Protected States: Towards a New Definition of Micro-Statehood. Occasional Paper. University of Auckland, Centre for Small State Studies, 2014. 35 p.
  15. Jesse N. G., Dreyer J. R. Small States in the International System: at Peace and at War, Lanham: Lexington Books, 2016. 214 p.
  16. Keohane, R. Lilliputians’ Dilemmas: Small States in International Politics // International Organisation. 1969. Vol. 23, N 2. P. 291 – 310.
  17. Kurecic P., Kozina G., Kokotovic F. Revisiting the Definition of Small State through the Use of Relational and Quantitative Criteria. in: Book of proceedings. 19th International Scientific Conference on Economic and Social Development. Melbourne: Varazdin Development and Entrepreneurship Agency. 2017. P. 129–142.
  18. Maass M. Small States as Small Countries and Little States // 49th International Studies Association Annual Convention. San Francisco, 2008. 16 p.
  19. Maass M. The Elusive Definition of the Small State // International Politics. 2009. Vol. 46. P. 65–83. https://doi.org/10.1057/ip.2008.37
  20. McCraw D. J. New Zealand’s foreign policy in the 1990s: in the national tradition? // The Pacific Review. 2000. Vol. 13, N 4. P. 577–594.
  21. Thorhallsson B. Studying Small States: A Review // Small States & Territories. 2018. Vol. 1, N 1. P. 17–34.
  22. Thorhallsson B. The Size of States in the European Union: Theoretical and Conceptual Perspectives // Journal of European Integration. 2006. Vol. 28. P. 7–31. https://doi.org/10.1080/07036330500480490
  23. Thorhallsson B., Wivel, A. Small States in the European Union: What Do We Know and What Would We Like to Know? // Cambridge Review of International Affairs. 2006. Vol. 19. № 4. P. 651–668. https://doi.org/10.1080/09557570601003502
  24. Väyrynen R. On the Definition and Measurement of Small Power Status. Cooperation and Conflict. 1971. Vol. 6, N 2. P. 91–102.
  25. Veenendaal W. When Things Get Personal: How Informal and Personalized Politics Produce Regime Stability in Small States // Government and Opposition. 2018. Vol. 55, N 3. P. 393–412. https://doi.org/10.1017/GOV.2018.30
  26. Waltz K. Theory of International Politics. Reading, MA : Addison-Wesley, 1979. 153 p.

Полная версия (русская)