рус eng
«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ПОЛИТОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «POLITOLOGIYA. RELIGIOVEDENIE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «POLITICAL SCIENCE AND RELIGION STUDIES»
ISSN 2073-3380 (Print)

Список выпусков > Серия «Политология. Религиоведение». 2023. Том 44

Новый атеизм как система взглядов в интерпретации Алана Никсона: введение и методология

Автор(ы)
Ю. Д. Смирнова, Р. Р. Фазлеева
Аннотация
Анализируется исследовательский подход А. Никсона к пониманию нового атеизма как новой актуальной формы безрелигиозности общества. Выявляется, каким образом формировалась позиция автора и какова методология его понимания нового атеизма. Отмечается, что свою задачу при обсуждении истории свободомыслия Никсон видит в попытке контекстуального анализа антирелигиозного движения XXI в. (новые атеисты и их подгруппы), он связывает основные аспекты идеологии нового атеизма, которые обнаружил в ходе своего исследования, с более длительной историей антирелигиозного движения.
Об авторах

Смирнова Юлия Дмитриевна, кандидат философских наук, доцент, кафедра религиоведения, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Российская Федерация, 420008, г. Казань, ул. Кремлевская, 18, e-mail: myphilosophy@mail.ru

Фазлеева Регина Ринатовна, кандидат философских наук, доцент, кафедра религиоведения, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Российская Федерация, 420008, г. Казань, ул. Кремлевская, 18, e-mail: pagua@yandex.ru

Ссылка для цитирования
Смирнова Ю. Д., Фазлеева Р. Р. Новый атеизм как система взглядов в интерпретации Алана Никсона: введение и методология // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2023. Т. 44. С. 136–149. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2023.44.136
Ключевые слова
новый атеизм, теизм, иррелигия, безрелигиозность, секуляризм, секулярист, постсекуляризм, аккомодационизм.
УДК
211.5
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3380.2023.44.136
Литература
  1. Beckford J. A. The Politics of Defining Religion in Secular Society: From a Taken for Granted Institution to a Contested Resource // The Pragmatics of Defining Religion: Contexts, Concepts and Contests / J. G. Platvoet and A. L. Molendijk (eds.). Brill : Leiden, 1999. Р. 23–40. URL: https://books.google.ru/books?id=gmcjPkrGTQ8C&redir_esc=y/ (дата обращения: 20.05.2022).
  2. Campbell C. Toward a Sociology of Irreligion. New York : Herder and Herder, 1972. 171 p. URL: https://archive.org/details/towardsociologyo0000coli/mode/2up/ (дата обращения: 24.09.2022).
  3. Clarke P. The Oxford Handbook of the Sociology of Religion. OUP Oxford, 2011. 1064 p.URL: https://academic.oup.com/edited-volume/34355/ (дата обращения: 11.10.2022).
  4. Kömeçoğlu U. Multifaceted or Fragmented Public Spheres in Turkey and Iran // Multiple Modernities and Postsecular Societies (Global Connections) / M. Rosati, K. Stoeckl (eds.), Ashgate : England, 2012. Р. 41–60. URL: https://books.google.ru/books/about/Multiple_Modernities_and_Postsecular_Soc.html?hl=ru&id=l9sGDAAAQBAJ&redir_esc=y/ (дата обращения: 15.12.2022).
  5. Nixon Alan G. New Atheism as a Case of Competitive Postsecular Worldviews. In part fulfilment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy Social Sciences. 98061264. A dissertation submitted to the School of Social Sciences and Psychology. The University of Western Sydney.2014. 361 p. URL: https://www.academia.edu/78282698/New_atheism_as_a_case_of_competitive_postsecular_worldviews/ (дата обращения: 24.12.2022).

Полная версия (русская)