«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ПОЛИТОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «POLITOLOGIYA. RELIGIOVEDENIE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «POLITICAL SCIENCE AND RELIGION STUDIES»
ISSN 2073-3380 (Print)

Список выпусков > Серия «Политология. Религиоведение». 2021. Том 36

О методологическом значении понятия политического

Автор(ы)
А. Е. Смирнов, Р. Д. Федосов
Аннотация

Цель данного исследования – выявить функции понятия политического и продемонстрировать его эвристический потенциал. Рассматривается понятие политического в его ассоциативных и диссоциативных трактовках, раскрывается феномен существования политического и его зависимость от современного понимания общества. На примере творчества М. Фуко показывается эвристический потенциал политического.

Об авторах

Смирнов Алексей Евгеньевич, доктор философских наук, профессор, кафедра философии и методологии наук, исторический факультет, Иркутский государственный университет, Российская Федерация, 664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1, e-mail: aesmir@mail.ru

Федосов Роман Денисович, бакалавр, кафедра философии и методологии науки, исторический факультет, Иркутский государственный университет, Российская Федерация, 664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1, e-mail: roman.fedosov2018@yandex.ru

Ссылка для цитирования

Смирнов А. Е., Федосов Р. Д. О методологическом значении понятия политического // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2021. Т. 36. С. 9–16. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2021.36.9

Ключевые слова
политическое, политика, общество, биополитика, основание.
УДК
321
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3380.2021.36.9
Литература
  1. Арендт Х. Vita Activa, или О деятельной жизни. СПб. : Алетейя, 2000. 567 с.
  2. Бадью А. Мета / Политика: Можно ли мыслить политику? Краткий трактат по метаполитике. М. : Логос, 2005. 240 с.
  3. Бурбулис Ю. В. «Онтологический поворот» в современной социальной теории : автореф. … канд. филос. наук : 09.00.11 / Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина. Екатеринбург, 2017. 21 с.
  4. Железнов А. С. Социальное и этическое: обоснование форм единства : автореф.… канд. филос. наук : 09.00.11 / Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина. Екатеринбург, 2013. 25 c.
  5. Керимов Т. Х. Социальная философия. Екатеринбург : Изд-во Уральского университета, 2018. 304 с.
  6. Лаклау Э. Невозможность общества // Логос. Журнал по философии и прагматике культуры. 2003. № 4-5 (39). С. 54–57.
  7. Лаку-Лабарт Ф. Поэтика и политика // Бодрияр Ж., Бурдье П., Лаку-Лабарт Ф. Поэтика и политика. Генезис и структура бюрократического поля. Реквием по масс-медиа. СПб. : Алетейя, 2019. С. 7–42.
  8. Магун А. В. Единство и одиночество. Курс политической философии Нового времени. М. : Новое литературное обозрение, 2011. C. 125–169.
  9. Подорога В. А. Апология политического. М. : Изд. дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2010. 288 с.
  10. Рансьер Ж. На краю политического. М. : Праксис, 2006. 240 с.
  11. Фуко М. Рождение биополитики. Курс лекций, прочитанных в Уоллеж де Франс в 1978–1979 году. СПб. : Наука, 2010. 448 с.
  12. Шмитт К. Понятие политического. СПб. : Наука, 2016. 305 с.
  13. Laclau E., Mouffe Ch. Hehemony and Socialist Strategy. Toward a Radical Democratic Politics. London : Verso Book, 2001. 240 p.

Полная версия (русская)