На основе авторской базы данных по линиям электросвязи рассмотрены административные центры муниципальных районов и городских округов Сибири. Каждый населенный пункт относился к телекоммуникационному центру, полупериферии или периферии с помощью специального алгоритма, основной операцией которого было применение маршрутизации информационных потоков для выявления тупиковых линий электросвязи в Сибири. Представлено распределение административных центров по регионам и телекоммуникационным центро-периферийным ситуациям. Выявлена дифференциация Сибири на три зоны разной конфигурации, рассчитан удельный вес телекоммуникационной периферии по площади и численности населения. Для минимизации периферийности предложено проложить десять волоконно-оптических линий.

Блануца Виктор Иванович, доктор географических наук, ведущий научный сотрудник, лаборатория георесурсоведения и политической географии, Институт географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, Российская Федерация, 664033, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 1, тел.: 8(3952)426435, e-mail: blanutsa@list.ru

Блануца В. И. Телекоммуникационная периферия в Сибири: идентификация, дифференциация, минимизация // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2019. Т. 29. С. 44–52. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2019.29.44

1. Блануца В. И. Почтовое освоение Сибири в досоветский период // География и природные ресурсы. 2014. № 3. С. 171–180.
2. Блануца В. И. Стратегия минимизации цифрового неравенства между городами Сибири в эпоху Тактильного Интернета // Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. № 12–1. С. 51–56.
3. Грицай О. В., Иоффе Г. В., Трейвиш А. И. Центр и периферия в региональном развитии. М. : Наука, 1991. 168 с.
4. Конышев В. А., Леонов А. В., Наний О. Е., Трещиков В. Н., Убайдуллаев Р. Р. Оптическая революция в системах связи и ее социально-экономические последствия // Прикладная фотоника. 2016. Т. 3, № 1. С. 15–27.
5. Перфильев Ю. Ю. Пространственное распространение сети Интернет в России как процесс диффузии инноваций // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, геогр. 2003. № 2. С. 30–36.
6. Родоман Б. Б. Позиционный принцип и давление места // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, геогр. 1979. № 4. С. 14–20. 
7. Тихвинский В. О., Бочечка Г. С. Перспективы сетей 5G и требования к качеству их обслуживания // Электросвязь. 2014. № 11. С. 40–43.
8. Calabrese A. The periphery in the center: The information age and the “good life” in rural America // International Communication Gazette. 1991. Vol. 48, N 2. P. 195–128.
9. Eder J. Innovation in the periphery: A critical survey and research agenda // International Regional Science Review. 2018. Vol. 42, N 2. P. 119–146.
10. Friedman J. Regional development policy. Boston: Mass. Inst. Techn. Publ., 1966. 458 p. 
11. Tranos E., Gillespie A. The spatial distribution of Internet backbone networks in Europe: A metropolitan knowledge economy perspective // European Urban and Regional Studies. 2009. Vol. 16, N 4. P. 423–437.
12. Wenzlhuemer R. The dematerialization of telecommunication: Communication centers and peripheries in Europe and the world, 1850–1920 // Journal of Global History. 2007. Vol. 2, N 3. P. 345–372.