Список выпусков > Серия «Политология. Религиоведение». 2014. Том 9
Геоисторическая точность и исследование русского освоения земель в XVI–XXI вв.
1. Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность / Ф. Бродель общ. ред. И. С. Кона // Философия и методология истории. – М., 1977. – С. 114–142.
2. Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. 1. Пространство и история / Ф. Бродель. – М., 1994. – 406 с.
3. Грицанов А. А. «Анналов» школа, или «Новая историческая наука» (La Nouvelle Histoire) [Электронный ресурс] / А. А. Грицанов // Новейший философский словарь. – 3-е изд. – Минск : Кн. дом, 2003. – 1280 с. – URL: www.gumer.info/ bogoslov_Buks/Philos/fil_dict/31.php.
4. Гумилев Л. Н. От Руси к России: очерки этнической истории / Л. Н. Гумилев. – М., 1992. – 335 с.
5. Керри Дж. Полный текст пресс-конференции после переговоров с Сергеем Лавровым [Электронный ресурс] / Джон Керри. – URL: www.blackseanews.net/read/78509.
6. Кон И. С. Географическая среда / И. С. Кон // Советская историческая энциклопедия / под ред. Е. М. Жукова. – М., 1963. – Т. 4. – С. 542.
7. Матвеева А. М. «Периодическая система» ритмов новейшей отечественной истории в геополитической концепции П. Н. Савицкого [Электронный ресурс] / А. М. Матвеева. – 2014. – URL: www.portal-slovo.ru/history/39410.php.
8. Резун Д. Я. Сибирь, конец XVI – начало XX века: фронтир в контексте этносоциальных и этнокультурных процессов / Д. Я. Резун, М. В. Шиловский. – Новосибирск, 2005. – 196 с.
9. Рохас К. А. Критический подход к истории французских «Анналов» / К. А. Рохас. – М., 2006. – 336 с.
10. Солоневич И. Л. Народная монархия / И. Л. Солоневич. – М., 2010. – 624 с.
11. Супоницкая И. М. Колонизация земель: Сибирь и американский Запад (вторая половина XIX в.) / И. М. Супоницкая // Одиссей: Человек в истории. – М. : Наука, 1989. – С. 219–240.
12. Тернер Ф. Дж. Фронтир в американской истории / Ф. Дж. Тернер пер. с англ. А. И. Петренко. – М. – 304 с.
13. Тихонравов Ю. В. Геополитика / Ю. В. Тихонравов. – М., 2000. – 269 с.
14. Трофимов Е. А. Крымский вопрос и будущее Российского государства // Изв. Иркут. гос. ун-та. Сер. Политология. Религиоведение. – 2014. – Т. 8. – С. 32–40.
15. Универсум // Философский энциклопедический словарь. – М., 1983.
16. Хакимов Г. А. «Время большой длительности» Фернана Броделя как методологический принцип социально-гуманитарного познания / Г. А. Хакимов // Вопр. философии. – 2009. – № 8. – С. 135–146.
17. Хромых А. С. Проблема «сибирского фронтира» в современной российской историографии // Вестн. Челябин. гос. ун-та. Сер. История. – 2008. – № 5. – С. 106–112.
18. Черкашин А. К. Полисистемный анализ и синтез. Приложение в географии / А. К. Черкашин. – Новосибирск, 1997. – 502 с.
19. Черкашин А. К. Сквозное системное поле комплексных исследований истории и географии // Историческая география Азиатской России. – Иркутск, 2011. – С. 32–34.
20. Черкашин А. К. Сквозные теории, модели и методы исследования территориальной организации в природной и общественной географии // Проблемы территориальной организации природы и общества. – Иркутск, 2012. – С. 57–59.
21. Ядринцев Н. М. Сибирь как колония: современное положение Сибири, ее нужды и потребности, ее прошлое и будущее. – СПб., 1882. – 471 с.
22. Cherkashin A. K. Polysystem modelling of geographical processes and phenomena in nature and Society // Mathematical modelling of natural phenomena. – 2009. – Vol. 4. – No. 5. – P. 4–20.
23. Dow R. Geopolitical study of Russia and United States // Russian Review. – 1941. – Vol. 1. – No 1. – P. 6–19.
24. Dropp K. The less Americans know about Ukraine’s location, the more they want U. S. to intervene / K. Dropp, J. D. Kertzer, T. Zeitzoff // www.washington-post.com/blogs/monkey-cage/wp/2014/04/07/the-less-americans-know-about-ukraines-location-the-more-they-want-u-s-to-intervene.