Список выпусков > Серия «Политология. Религиоведение». 2022. Том 39
Влияние интернета и социальных сетей на устойчивость либеральных демократий
Автор(ы)
В. А. Фурс
Аннотация
Изучаются причинные связи между развитием интернет-технологий и кризисными явлениями в политических системах, ориентированных на либеральные ценности. Сопоставляется состояние демократических институтов и механизмов до и после тотальной цифровизации. Опровергается стереотип о либерализирующем эффекте социальных сетей, и подтверждается вывод об их идеологической нейтральности. В результате исследования выявляются две основные формы дестабилизирующего воздействия интернета и социальных сетей на либеральные демократии.
Об авторах
Фурс Виталий Александрович, кандидат политических наук, доцент, кафедра философии, Академия государственной противопожарной службы МЧС России, Российская Федерация, 129366, г. Москва, ул. Бориса Галушкина, 4, e-mail: vitaly.furs@yandex.ru
Ссылка для цитирования
Фурс В. А. Влияние интернета и социальных сетей на устойчивость либеральных демократий // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2022. Т. 39. С. 37–45. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2022.39.37
Ключевые слова
либеральная демократия, демократические системы, цифровая диктатура, электронная демократия, социальные сети, влияние интернета, цифровизация.
УДК
321.7
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3380.2022.39.37
Литература
- Ваховский А. М. Политико-правовые вопросы регулирования интернета: мировой опыт и российская практика // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2016. № 2. С. 3–11.
- Володенков С. В. Роль информационно-коммуникационных технологий в современной политике // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения РАН. 2018. Т. 18, вып. 2. С. 69–86.
- Крауч К. Постдемократия. М. : Издат. дом Государственного университета – Высшей школы экономики, 2010. 192 с.
- Сидорова Т. Ю. Международная информационная безопасность: правовые аспекты и деятельность ООН // Сибирский юридический вестник. 2020. № 3 (90). С. 103–108.
- Barr A. Google Mistakenly Tags Black People as «Gorillas», Showing Limits of Algorithms // Wall Street Journal. 2015. July 1. https://www.wsj.com/articles/BL-DGB-42522 (date of access: 05.11.2021).
- Crozier M., Huntington S., Watanuki J. The Crisis of Democracy: Report on the Governability of Democracies to the Trilateral Commission. New York : New York University Press, 1975. 227 p.
- Diamond L. Liberation Technology // Journal of Democracy. July 2010. Vol. 21, N 17. P. 69–83.
- Freuler O. J. The Neutrality Pyramid: A policy framework to distribute power over the net. Web Centralization Monitor. March 11, 2021. 39 р. URL: https://ssrn.com/abstract=3802263 (date of access: 05.11.2021).
- Inglehart R. The Age of Insecurity: Can Democracy save itself? // Foreign Affairs. May/June 2018. Vol. 97, N 3. P. 20–28.
- Lührmann A., et al. Autocratization Surges – Resistance Grows: Democracy Report 2020. Gothenburg : Varieties of Democracy Institute, Department of Political Science University of Gothen-burg, 2020. 40 p.
- Schleffer G., Miller B. The Political Effects of Social Media Platforms on Different Regime Types // Texas National Security Review. 2021. Vol. 4, Iss. 3. P. 77–103.