«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ПОЛИТОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «POLITOLOGIYA. RELIGIOVEDENIE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «POLITICAL SCIENCE AND RELIGION STUDIES»
ISSN 2073-3380 (Print)

Список выпусков > Серия «Политология. Религиоведение». 2016. Том 16

Компаративный анализ ревитализации национально-культурного мифа в религиозном измерении: Россия vs Западная Европа

Автор(ы)
М. В. Силантьева
Аннотация

В статье анализируются процессы ремифологизации культурного пространства России и Западной Европы в связи с идеологизацией и политизацией религиозного сознания. С помощью философской компаративистики и ценностного подхода обоснована необходимость дополнить изучение концепции локальных культур рассмотрением социальной функции религии с точки зрения противоречивого характера ее соотношения с духовными основами культовых действий.

Ключевые слова
философская компаративистика, национально-культурный миф, неомодернизм, «антропологическая религиозность», социальная функция религии, религиозное сознание, радикализм, национализм
УДК
291.13
Литература

1. Абубекеров Р. В. Российское общество как уникальный цивилизационный исторический тип / Р. В. Абубекеров // Вестн. ПАГС. – 2010. – № 1. – С. 189–194.

2. Арзуманов И. А. Культур-конфессиональный фактор в процессах консолидации социополитического пространства Байкальской Сибири / И. А. Арзуманов // Изв. Иркут. гос. ун-та. Сер. Политология. Религиоведение. – 2009. – № 1(3). – С. 244–251.

3. Аринин Е. И. Религиозность, религиоведение и проблема «духовной безопасности» / Е. И. Аринин, Е. А. Чудаева // Дни славянской письменности и культуры. Рождественские чтения во Владимире : материалы Междунар. науч. конф., посвящ. Рождественским праздникам и памяти православных просветителей святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. – Владимир, 2012. – Т. 5. – С. 192–199.

4. Балабанов П. И. Методологическая детерминация культурно-исторических концепций Данилевского, Шпенглера и Тойнби / П. И. Балабанов, Н. Н. Равочкин // Вестн. КГУ им. Н. А. Некрасова. – 2014. – № 7. – С. 249–252.

5. Балагушкин Е. Г. Неоязычество / Е. Г. Балагушкин // Нов. филос. энцикл. / Ин-т философии РАН. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Мысль, 2010. – С. 73–74.

6. Бердяев Н. А. О рабстве и свободе человека / Н. А. Бердяев // Царство Духа и Царство Кесаря. – М. : Республика, 1995. – 383 с.

7. Бернюкевич Т. В. О некоторых дискуссионных вопросах концептуализации и типологического сравнения культурных универсалий в современной отечественной философии / Т. В. Бернюкевич // Учен. зап. Забайкал. гос. гуманит.-пед. ун-та им. Н. Г. Чернышевского. Сер. Философия, культурология, социальная работа. – 2009. – № 4 (27). – С. 6–11.

8. Глаголев В. С. Величие России: основания, иллюзии и реалии / В. С. Глаголев // Философия хозяйства. – 2006. – № 1 (43). – С. 101–106.

9. Глаголев В. С. Религиозно-культурное пространство России: факторы динамики традиций и традиции динамики / В. С. Глаголев, М. В. Силантьева // Изв. Иркут. гос. ун-та. Сер. Политология. Религиоведение. – 2010. – № 2. – С. 131–140.

10. Глаголев В. С. Религиозно-этническое наполнение образов «свой» и «чужой» в динамике политической конъюнктурности / В. С. Глаголев // Диалог культур и партнерство цивилизаций : XIV Междунар. Лихачевские науч. чтения / Рос. акад. наук Рос. акад. образования Конгресс петерб. интеллигенции С.-Петерб. гуманит. ун-т профсоюзов. – М., 2014. – С. 362–365.

11. Гончарова С. В. Образ человека в религиозном неомодернизме / С. В. Гончарова // Философия и культура. – 2009. – № 4 (16). – С. 10–18.

12. Гончарова С. В. Образ человека в религиозном неомодернизме : дис. … канд. филос. наук / В. С. Гончарова. – М., 2011. – 151 с.

13. Жуков А. В. Формирование религиозно-мифологического мировоззрения и мифы о религиозности / А. В. Жуков // Вестн. Забайкал. гос. ун-та. – 2010. – № 3. – С. 27–33.

14. Забияко А. П. Язычество: от религии крестьян до кибер-религии / А. П. Забияко // Религиоведение. – 2006. – № 1. – С. 16–25.

15. Карпова Л. И. Становление теоретических и методологических основ концепции локальных цивилизаций / Л. И. Карпова // Науч. вестн. МГТУ ГА. 2005. – № 95. – С. 74–78.

16. Кокаревич М. Н. Культурная детерминированность цивилизационных феноменов / М. Н. Кокаревич // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. – 2012. – № 2. – С. 84–91.

17. Литвак Н. В. К вопросу о классификации концепций информационного общества / Н. В. Литвак // Социол. исслед. – 2010. – № 8. – С. 3–12.

18. Луценко А. В. Идеология современного западноевропейского неоязычества: социокультурный аспект : дис. … канд. филос. наук / А. В. Луценко. – Чита, 2015. – 176 с.

19. Луценко А. В. Некоторые аспекты генезиса ксенофобии в идеологии современного западноевропейского неоязычества / А. В. Луценко // Этносоциум и межнационал. культура. – 2013. – № 10 (64). – С. 104–110.

20. Луценко А. В. Неоязыческий комплекс в сознании современного европейца / А. В. Луценко // Этносоциум и межнационал. культура. – 2012. – № 6 (48). – С. 35–40.

21. Морозов Н. М. Понятие «теория локальной цивилизации» в отечественной историографии на рубеже ХХ–XXI вв. / Н. М. Морозов // Вестн. КемГУ. – 2011. – № 2 (46). – С. 23–28.

22. Панфилова Т. В. Современный мировой порядок как источник проблем межкультурного взаимодействия / Т. В. Панфилова // Межкультурная коммуникация в условиях глобализации: проблема культурных границ в современном мире : материалы VIII Конвента РАМИ (апрель 2014 г.) / под ред. А. В. Шестопала, М. В. Силантьевой отв. ред. А. В. Мальгин. – М., 2015. – С. 56–58.

23. Силантьева М. В. Гуманитарный аспект проблемы самоопределения России: между обществом потребления и национальной самобытностью / М. В. Силантьева // Гуманитар. вектор. Сер. Педагогика, психология. – 2008. – № 1. – С. 84–88.

24. Силантьева М. В. Метаморфозы социальных организмов в свете трансформации культурных границ: глобальные следствия модернизационных процессов / М. В. Силантьева // Вестн. МГИМО Университета. – 2012. – № 6 (27). – С. 206–210.

25. Силантьева М. В. Неоархаика в зеркале современной культуры: религиозный синкретизм как проявление единства чувственного и рационального познания / М. В. Силантьева // Точки PUNCTA. – 2012. – Т. 11, № 1–4. – С. 371–380.

26. Силантьева М. В. Проблема «культурных границ» в современном мире: ценностный аспект / М. В. Силантьева // Вестн. МГИМО Университета. – 2014. – № 2 (35). – С. 235–239.

27. Танасейчук А. Б. Культурно-исторический тип американской цивилизации и его особенности / А. Б. Танасейчук // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2009. – № 318. – С. 106–109.

28. Томилов Н. А. Синтез новаций и традиций в культуре как существенный компонент формирования исторической общности россиян (на примере культуры сибирских татар XVIII–XIX вв.) / Н. А. Томилов // Вестн. ОмГУ. – 2014. – №4 (74). – С.131–136.

29. Трофимов В. К. Цивилизации как локальные культурно-исторические типы общества и цивилизационная принадлежность России / В. К. Трофимов // Теория и практика общественного развития. – 2012. – № 6. – С. 15–17.

30. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон. – М. : АСТ, Мидгард, 2006. – 576 с.

31. Хачатурян В. М. Феномен архаизации в культурной динамике : дис. … д-ра культурологии / В. М. Хачатурян. – М., 2012. – 392 с.

32. Шалаева М. В. Цивилизационный подход в методологии анализа диалога культур на пространстве СНГ / М. В. Шалаева // Вестн. МГЛУ. – 2012. – № 11. – С. 72–80.

33. Щипков В. А. Трансформация дискурса пространства: от традиционного общества к эпохе постмодерна / В. А. Щипков // Вестн. МГИМО-Университет. – 2015. – № 3 (42). – С. 76–84.

34. Benard S. Features of a Local Culture as Viewed from the Perspective of Strangers [70 paragraphs]. Forum Qualitative Sozialforschung [Electronic resource] / Silvia Benard // Forum: Qualitative Social Research. – 2012. – Vol. 13, N 2. – Art. 26. – URL: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1202265 (mode of access: 15.02.2016).

35. Corbin J. La investigación en la teoría fundamentada como medio para generar conocimiento professional / J. M. Corbin // In Silvia Bénard (Ed.), La teoría fundamentada: una metodología cualitativa. Aguascalientes: Universidad Autónoma de Aguascalientes. – 2010. – Р. 13–54.

36. Cunningham J. E Making Everyone Work for Legal Empowerment of the Poor [Electronic resource] : report of the Regional Dialogue on Legal Empowerment of the Poor, 3–5 March 2009, Bangkok / J. Cunningham, R. Sudarshan. – Wojkowska, 2009. – 35 р. – URL: http://www.snapundp.org/lepknowledgebank/Public%20Document%20Library/LEP%20Regional%20Dialogue%20Report.pdf (mode of access: 15.02.2016).

37. Eliot T. S. Notes towardes the Definition of Culture. Harcourt, Brace and Company / T. S. Eliot. – N. Y., 1962. – 128 p.

38. Hatch E. Culture and Morality the Relativity of Values in Anthropology / Elvin Hatch. – N. Y. : Columbia Univ Pr., 1983. – 163 р.

39. Schäfer W. Global Civilization and Local Cultures. A Crude Look at the Whole. State University of New York at Stony Brook / Wolf Schäfer // International Sociology. September. – 2001. – Vol. 16 (3). – P. 301–319.

40. Turner T. Human rights, human difference: Anthropology's contribution to an emancipatory cultural politics / T. Turner // Journal of Anthropological Research. – 1997. – Vol. 53 (3). – Р. 273–291.

41. Elizabeth M. Z. In the Name of Culture: Cultural Relativism and the Abuse of the Individual Source / Elizabeth M. Zechenter // Journal of Anthropological Research. Universal Human Rights versus Cultural Relativity (Autumn, 1997). – Vol. 53 (3). – Р. 319–347. – URL: http://www.class.uh.edu/faculty/tsommers/moral%20diversity/cultural%20relativism%20abuse%20of%20individual.pdf (mode of access: 15.02.2016).


Полная версия (русская)